- Вы шутите, Пётр Николаевич.
- Разумеется. Вы бывали в колхозах, которые сейчас формируются по всей стране?
- Да, Пётр Николаевич. Рядом с Симбирском организован большой колхоз, я бывал там, на летних каникулах, вместе с родителями.
- Ваш брат, Владимир Ильич, тоже был в этом колхозе?
- Да, Володя тоже был с нами, и живо интересовался всем происходящим. Механики даже пустили его осмотреть устройство зерноуборочного комбайна, который они ремонтировали.
- У колхоза имеется собственная техника?
- Нет, Пётр Николаевич, колхоз пока не имеет средств на собственную технику, это были механики из машинно-тракторной станции.
- Как Вы полагаете, Александр Ильич, колхозы, МТС, кирзовые сапоги, наконец, это реальные шаги на пути к улучшению народного благосостояния?
- Несомненно, Пётр Николаевич, это большие шаги, но есть огромное затруднение.
- Какое же?
- Простите за прямоту, Ваше императорское величество, но все указанные блага связаны лично с Вами. Если что-то случится с Вами, или Ваш наследник не усвоит Ваших умственных и душевных качеств, то всё может вернуться назад, к рабству, произволу помещиков, заводчиков, дворян и чиновников, к повальному воровству…
- М-м-да. А вот здесь, Александр Ильич, Вы меня уделали. Оной левой! Действительно, есть такая вероятность. Более того: она весьма реальна. Ну, так давайте сотрудничать, Александр Ильич. Давайте думать. Какой строй Вы полагаете наиболее приемлемым в России?
- Республику, разумеется.
- Угу. А какая страна Вам, кажется, наиболее применима в качестве примера?
- Многие считают таким примером Великобританию.
- Прелестно. Великобритания такая же монархия, как и Россия. Разве что имеется громоотвод в виде парламента и премьер-министра, на которых можно свалить всю ответственность за неудачи.
- Простите, Пётр Николаевич, а кто мешает Вам завести в России подобный громоотвод?
- Хм… Андрей Ефимович, Евгений Израилевич, а что вы думаете по этому поводу?
- Я думаю – медленно проговорил Андрей – что в словах Александра Ильича имеется большая доля смысла.
- А что Вы думаете, Евгений Израилевич?
- Как ни странно для человека моей профессии, я полагаю, что слова Александра Ильича достойны, как минимум, вдумчивого обсуждения. Разве что, я бы предложил ввести для депутатов гипотетического парламента ответственность за действия и бездействие, а самое главное – за слова.
- И как же Вы себе это представляете?
- Довольно просто: депутат, в течение определённого времени не выполняющий своих обещаний перед избирателями, подлежит отзыву. В идеале было бы ещё и запрещение на определённый срок после этого, избираться куда-либо.