Посудная лавка химеромира (Кулаков) - страница 49

Первая видеозапись, сделанная кем-то из окна второго этажа здания демонстрировала, как дети (как выяснилось после — из числа советских беженцев) толпой отбирают у российского сверстника в очках смартфон, насмехаясь над его физических недостатком, а после избивают «дефектного буржуя».

Вторая же, большая видеозапись, собранная неизвестно кем, содержала нарезку записей сцен насилия над приезжими из России в разных регионах остатка СССР. От «скандалов с буржуями» на рынках и улицах Харькова, Киева, Одессы, Риги до сцен с ограблениями и побоями.

Посол, несмотря на личное отвращение к подобным кадрам, не мог не отметить целенаправленность и чёткий посыл массового распространения подобных кадров, направленный на очернение образа СССР.

Подобное было очень выгодно, ибо обсуждения в ВК и ОК, выразившиеся в яростные споры, с взаимными оскорблениями сторонников СССР в РФ и его противников там же, отнюдь не укрепляли союз двух стран.

А полуформальные структуры, завязанные на бывшего мэра третьей по экономической (и четвёртой — по населению) величине российской городской агломерации, усиленно продвигали, причём не первый раз, подобные темы «в топы» соцсетей.

Основным нарративом в подобных репостах было следующее: «..российское общество уже получило вакцину от коммунистического неприятия богатых, но неполноценную вакцину. А сейчас, хлебнув видео избиения российских детей, множественных краж у «богатых буржуев» в приграничных с СССР областях и даже «убийств за смартфон и иные чудеса из будущего» на территории обрубка СССР, окончательно потеряет симпатии к «советским».

Посол, отвлёкшийся ненадолго от чтения статьи, сделал себе заметку о том, что необходимо увеличить сбор и максимальное тиражирование в западной прессе подобных сведений, показывающих совсем не идеальные взаимные отношения между населением РФ и СССР.

Он также задался вопросом об источниках финансирования подобных структур.

Ранее часть из них действительно получала, различными способами, финансирование от соответствующих фондов из США, Канады, Европы. Но кто поддерживал подобную деятельность сейчас? Кто в российском обществе поднимает и развивает тему? Кто тратит на эту деньги? Отнюдь не всё совершается в рамках «сетевого хайпа» и искреннего неприятия автократической власти в РФ!

И ещё… он отметил то, что сил русских ФСБ и МВД не хватает, ибо пресечь подобную деятельноть в рунете. И даже иногда — на улицах..

Вечная славянская расхлябанность или недостаток возможностей и отвлечение сил на действия в СССР?

Или… сознательное, до определённого предела игнорирование протестных настроений, с целью полного раскрытия сил и средств внутренней оппозиции?