Посудная лавка химеромира (Кулаков) - страница 83

* Мощь российского ядерного потенциала ограничила в 90-е, как наиболее удобный временной промежуток, какое-либо прямое демократическое воздействие извне в попытке установить мирным путём в России режим, безопасный для окружающего мира..

* Последствия того призрачного шанса превратить Россию в страну, полезную для мира, мы ощущаются сейчас, после хроноклизма… когда могуществу и единовластию Кремля в химеромире нет никакого сдерживающего противовеса вообще!

* * *

Тогда, в 1941-м, Горману очень понравилось то распоряжение, которое дал Великий Человек из своей инвалидной коляски Госсекретарю Корделлу Холлу после ознакомления с содержанием доклада:

— ..Организуйте утечку в прессу преамбулы содержимого доклада. Я хочу посмотреть на реакцию этих новых русских..

Русские, разумеется заметили слитое содержимое доклада. В их соцсетях и даже устами Лаврова отреагировали в духе «Ничего нового. Русофобская политика Вашингтона не меняется. На важно — Байден или Рузвельт в Белом доме..». В соцсетях и СМИ РФ выражались намного злей и язвительней. В отношении того, что, как негодующе выражались в «..США всегда мечтала изъять ядерное оружие у России и наложить американскую лапу на наши богатства..». Некоторые в российском обществе, демонстративно бравируя нынешним положением всемирного военного гегемона, в открытую предлагали ударить по сотне-другой целей — промышленных центров США.

«Остекловав поганых пиндосов превентивно».

Горман прекрасно знал значение и смысл этих русских идиом.

Разумеется, подобные высказывания всячески тиражировались в США и раздувались, вызывая панические настроения у части американского общества, принимавших их за истинные, хотя пока и скрываемые властями РФ намерения. Возможно, это и было целью Рузвельта..

К большому сожалению Гормана, пока ему не довелось услышать ответной реакции американского Президента, по прежнему предпочитавшего больше отмалчиваться на счёт нового гегемона мира и сосредотачиваться на организации взаимодействия с хотя бы частью европейских стран и режимов в других частях света.

Призрак нового НАТО и даже минимального евроатлантического сотрудничества, в свете двусмысленной политики Черчилля со сделкой «1965», открыто поддержанной британской короной, пока не просматривался.

В Британии по прежнему изучали роль США в обрушении своей Империи в «той истории». И, похоже, новый шанс на её сохранение им виделся важнее всего, хотя бы и в усечённом варианте.

Ведь тогда всё происходило помимо их воли и не одномоментно. Сейчас же был вполне реальный шанс на лучшее место в мире, чем «верного пуделя Вашингтона».