Внезапно он встретил мужчину в костюме с помощником.
Ван Хайфэн посмотрел на незнакомца и спросил:
— Кто вы?
Человек в костюме дружелюбно улыбнулся и протянул Ван Хайфэну свою визитку.
— Здравствуйте, я журналист из Science News, можете называть меня Сяо Ли.
— Журналист? — Ван Хайфэн нахмурился и спросил, — Чего вы хотите?
Сяо Ли с уважением сказал:
— Я узнал, что вы один из лучших ученых в области материалов для батарей. Я хотел бы задать вам несколько вопросов. У вас есть время?
Ван Хайфэн не хотел давать никаких интервью, но ему понравились, что его хвалят.
— Я занят и могу уделить вам только десять минут. Спрашивайте, что хотите.
— Хорошо, профессор Ван, — Сяо Ли улыбнулся и дал знак своему помощнику записать разговор, после чего спросил, — Что вы думаете о недавней статье профессора Уиттингема?
Ван Хайфэн ответил:
— Научное сообщество еще не пришло к какому-либо окончательному выводу. Однако автор — профессор Уиттингем, и он весьма авторитетен в академических кругах.
Сяо Ли спросил:
— Тогда вы думаете, что его углеродный материал более применим, чем материал ПУС-1 Лу Чжоу?
— ПУС-1? — Ван Хайфэн рассмеялся, — Они совершенно несопоставимы. Если углеродный материал Уиттингема — лампочка, то ПУС-1 — свечка. Вот насколько велика разница.
Ван Хайфэну хотелось смеяться.
С чего бы кому-то доверять двадцатилетнему профессору?
В конце концов Лу Чжоу проиграл.
Сяо Ли спросил:
— Такое сравнение… не слишком ли преувеличено?
Ван Хайфэн сказал без колебаний:
— Совсем нет, на самом деле, я наоборот в некотором роде защищаю. Вы не работаете в этой области, поэтому мало что знаете об индустрии материаловедения. Время от времени у нас появляются удивительные результаты, но менее десяти процентов этих результатов имеют перспективы для промышленного применения. Материал ПУС-1 лишь промежуточный и с научной точки зрения хороший результат. Однако эта технология ничего не стоит на рынке. Как вы думаете, кто-нибудь будет заинтересован в подобном патенте? Совсем нет.
Сяо Ли кивнул и задал другой вопрос:
— Но почему вы уверены, что углеродный материал профессора Уиттингема имеет перспективы промышленного производства? Вы опираетесь на данные статьи?
— Тут дело не в статье, а в ExxonMobil. Они — международный гигант, который не будет тратиться на не перспективные технологии. Очевидно, что результаты не поддельные, — Ван Хайфэн произнес, переполнившись эмоциями, — Должен сказать, что полые углеродные сферы — хорошее направление исследований, многие исследовательские группы, включая мою собственную, работают в этом направлении… Я считаю, что профессор Лу совершил ошибку, рассказав о своих идеях на том симпозиуме. Ему следовало бы держать свои оптимистические взгляды на углеродные сферы при себе. Тогда никто бы не украл его идеи… Но я все понимаю. Он молодой человек, полный энергии. Может быть, он станет более рациональным, когда вырастет.