Профессор Ван изобразил печаль на лице, словно причина проигрыша Лу Чжоу в том, что он проболтался.
Но на самом деле вина лежала не на Лу Чжоу.
До симпозиума было не так много исследовательских команд, которые сосредоточились на полых углеродных наносферах.
В том числе сам Ван Хайфэн, хотя он давно занимался углерод-серными композитами, поначалу отрицал саму идею полых углеродных сфер.
Кроме того, именно организаторы симпозиума опубликовали содержание собрания, а не Лу Чжоу.
Но все же именно тот, кто произнес эти слова, был Лу Чжоу.
Глаза Сяо Ли загорелись. Он почуял запах интересной истории и спросил:
— Что вы думаете о профессоре Лу?
Ван Хайфэн улыбнулся и ответил:
— Он талантливый ученый и может пройти еще долгий путь, но он не смотрит на всю картину в целом и теперь облажался.
— Почему вы так говорите?
Профессор Ван громко рассмеялся:
— Просто взгляните на институт вычислительного материаловедения в Цзиньлине. В него вложили сотни миллионов долларов. Но чего в итоге они добились?
Ван Хайфэн не боялся выражать собственное мнение.
В конце концов, всем было известно об ограниченных перспективах ПУС-1.
Ван Хайфэн успешно блеснул перед репортером и был доволен собою.
Вернувшись в лабораторию, он уселся на кресло.
Внезапно в лабораторию вошел его помощник с журналом в руках.
— Профессор, это свежий выпуск «Science». Вы сказали, чтобы я принес его вам… Ладно я пойду.
— Да, просто положи его сюда, — Ван Хайфэн заметил, что его помощник ведет себя подозрительно, и спросил, — Что с тобой?
— Ничего, — Помощник улыбнулся и положил журнал на стол, после чего поспешил уйти.
Ван Хайфэн почувствовал, что что-то не так и взял журнал.
Он хотел было открыть его, как внезапно его рука остановилась.
Он забыл даже как дышать и застыл словно статуя.
Его привлекла строка из раздела «самое интересное» на обложке.
Самый страшный кошмар Ван Хайфэна.
«Материал ПУС-2: уничтожитель эффекта челнока».
Глава 352. Интервью с «TIME».
«Материал ПУС-2: Уничтожитель эффекта челнока».
Статьи, которые попадали в «самое интересное», чаще всего были наиболее выдающимися результатами исследований.
Что касается статьи Лу Чжоу, то про нее не только написали на обложке журнала, но и прикрепили оценку профессора Бавенди.
«Честно говоря, я не доверял данным в статье, пока сам не провел эксперимент».
Хотя эта лишь короткая строка, но именно она заставила некоторых людей сгореть от стыда…
В Бингемтонском университете.
На столе лежал последний номер журнала «Science», а также отчет об эксперименте.
Стэнли Уиттингем сидел перед письменным столом.