Будучи организатором встречи, господин Лу сказал вступительную речь.
На первый взгляд это собрание выглядело бесполезным. Все говорили не о существующих результатах, а скорее просто обдумывали проблему. Однако это не так.
Финансирование исследований от государства и компаний ограничено, не каждый исследовательский проект может претендовать на адекватное финансирование.
В целом, если страна приняла решение о работе в направлении литий-серных батарей, то финансирование разработок, связанных с ними увеличится, в то время как поток средств в разработку других видов литиевых батарей уменьшится.
Тоже самое относится и к отдельным предметам исследований.
Существовали тысячи способов решить проблему литий-серных батарей. Можно работать с катодом или анодом.
Однако министерство науки и технологий и министерство финансов не были академиками.
Но это не имело значения. Принимая решение, они часто консультировались с экспертами отрасли и учитывали их мнение отдавая приоритет в финансировании конкретных исследований.
Всегда можно найти несколько потенциальных исследовательских проектов, которые могут принести результаты.
Именно поэтому подобные встречи так важны.
Все надеялись, что их исследовательская тема или направление получат дополнительную финансовую поддержку.
Вот почему до начала встречи атмосфера стояла весьма тяжелая, а после началась довольно оживленная дискуссия.
Первым заговорил профессор Ван Хайфэн из университета Чжи.
Профессор Ван встал, улыбнулся и сказал:
— Поскольку руководитель Лу велел всем сказать свои мысли, то я вставлю свои пять копеек. Наша исследовательская группа во время экспериментов получила высокоупорядоченную наноструктуру углерод-серного материала положительного электрода, который можно использовать в качестве углеродной рамки для ограничения растворения серы во время процесса зарядки и разрядки, тем самым сдерживая челночный эффект.
Для убедительности он предоставил результаты существующих исследований.
Господин Лу серьезно воспринял слова профессора Вана и спросил:
— Насколько дорога технология? Какова плотность энергии? Надежна ли эта технология?
— Затраты не высоки, а плотность энергии довольно значительная. Теоретическая плотность энергии, измеренная в лаборатории, близка к 2000 Втч/кг. Что намного больше, чем у текущих литиевых батарей. Я опубликовал соответствующую статью в «Advanced Materials», но эта технология нуждается в доработке.
После паузы профессор Ван продолжил:
— Фактически, сейчас ключом к решению челночного эффекта литий-серных батарей является использование пористых углеродных материалов для блокирования полисульфидных ионов и уменьшения растворения серы. Мое предложение заключается в том, что мы можем использовать аналогичную идею и сосредоточиться на исследованиях и разработках серно-углеродных композитах.