6 детективных историй (Реут) - страница 80

– Ну это вопрос для калибровки твоей реакции, не он представляет основной интерес – сказал Джеффри.

– Ты говоришь со знанием дела! – с подозрением сказала девушка.

– Да, приходилось обманывать этот аппарат – сказал парень, желая, произвести впечатление на Эмили.

– Ты шутишь! – воскликнула девушка, глядя на парня.

– Нет, у меня у отца ювелирный бизнес по всей стране. Как-то однажды нам приходилось с ним из Таиланда вывозить не декларировано сапфиры. Мы часто там отдыхали семьей и один раз совместили приятное с полезным. Мы купили россыпь камней по очень дешёвой цене. Если хочешь что-то спрятать, спрячь на видном месте. Чтобы вывезти купленные камни, мы с папой взяли клей и обклеили телефонные чехлы мамы и сестры этими камнями. После прилета мы очищали камни и вуаля! – сказал парень, театрально разведя руками.

– И что, вас проверяли там на детекторе лжи, в аэропорту? – спросила Эмили.

– Нет, это предыстория. Я, когда устраивался на свою первую работу, охранником в банк, мне назначили полиграф и там был вопрос про воровство и все такое. Был еще вопрос «занимались ли вы контрабандой?». Я этот вопрос в голове расщепил на атомы. Дьявол в деталях. В этом случае это было слово «занимались». Занятие – это действие длительное, занятие спортом, музыкой и так далее, некое постоянство. Мы же один раз так поступили. Значит вопрос не корректен. Мы с отцом не на постоянной основе занимались контрабандой. Ответ нет, и он правильный. – сказал парень.

– Занятно, а если бы тебя спросили так «совершали ли вы когда-либо действия незаконного характера»? – спросила девушка.

– Мой ответ был бы да. Но тут были бы уточнения, что я имею в виду. Незаконно и дорогу перейти на красный, но я это делаю. Оператор не задаст открытый вопрос: «что именно незаконного вы делали?». Он не будет перебирать все существующие правонарушения, ожидая от вас да или нет. Это банк, и он будет спрашивать о том, что их интересует, о воровстве, грабеже, связях с миром криминала и прочем. То, что связано с риском потери их денег. Я отвечу правду – нет. Разумеется, мой ответ да на вопрос о незаконных действиях они не оставят и попросят потом после полиграфа все же прокомментировать. И я могу ответить про переход дороги на красный, или могу еще что сказать, учитывая наше прецедентное право. Был в Калифорнии и ел мороженное стоя на тротуаре или охотился на мотыльков! Там это незаконно, а я это делал. То есть сказать что-то мелкое и не значительное – сказал парень.

– Интересно, но где-то подвох есть! Он точно есть! Все слишком просто, обмануть себя не так-то просто! – сказала Эмили.