Посмотрите на ребенка. Он веселится, бегает, падает и проявляет себя так, как ему заблагорассудится. Ему кажется, что мир полон возможностей, а само мышление чистое как горная река. Но, постепенно, он начинает обрастать рамками тех концепций, в которых живет его общество. Спустя какое то время, задавая себе вопрос «кто я», он приходит к мысли, что я есть личность, и начинает познавать эту сторону своей жизни. Затем он углубляется в психологию, в биологию, труды ученых, религию и гороскоп.
И вот примерно годам к 20-30 этот ребенок говорит – Я менеджер среднего звена, у меня ипотека, жена, по гороскопу я овен, весельчак по жизни и т.д. Если его спросить – «А кто ты на самом деле?», он, возможно, ответит что он человек, личность, а самые продвинутые скажут, что мы животные, играющие в человека.
Проблема в том, что чем больше мы вешаем на себя определений, тем больше себя ограничиваем. Все по потому, что так устроено наше мышление, мы не можем выходить за рамки того свода правил и законов, в которые сами для себя и определили.
Вспомните фильм «Оно» 2019 года, по роману Стивена Кинга, в котором дети побеждают клоуна «Пеннивайза». Победить монстра удается осознанием того, что он подчиняется правилам того места, откуда появился. И даже если эти правила, всего лишь миф в наших головах, сила веры в эти правила, позволяет менять мировоззрение общества.
Любимый цветок – это, прежде всего отказ от всех других цветков.
Антуан Сент Экзюпери
Когда мы пытаемся что-то понять, мы используем те модели восприятия, которые уже в нас заложены. У любой модели восприятия есть ограничения. Представьте, что к вам очень быстро приближается огромное, черное облако. Вы не знаете, что это и конечно вам становиться тревожно. Но, рядом с вами, вдруг, оказывается человек в халате профессора, и говорит – «Не переживайте, это низколетящая туча». Конечно, увидев, что профессор говорит уверенно, плюс, на нем профессорский халат, мы немного успокаиваемся.
Но, что если профессор находиться в иллюзии понимания данного явления? Вас успокоило то, что ваш мозг приучен верить профессорам, а тот в свою очередь, дал четкую концепцию вашему мозгу, как понимать текущую ситуацию. Вы перестали нервничать, потому, что теперь, данное явление стало понятным.
Но спросите себя, почему оно вдруг стало понятным? Из-за чего вы решили, что этот профессор все знает?
Проводили опыт. Брали человека, одевали его в костюм, давали в руки микрофон и ставили в паре с другим, который ходил за ним с видеокамерой. Выглядело это так, как будто репортер и оператор, снимают какой-то сюжет. Участник эксперимента, подходил к прохожим на улице и задавал им различные вопросы, на подобие: «А вы в курсе, что правительство ведет исследования зомби?». Прохожие останавливались, и на полном серьезе обсуждали с ними данные темы. Затем, взяли обычно одетого человека и дали ему точно такое же задание. Люди чурались его, спешили откланяться и всячески избегали. Они не верили ему. Почему так? Все просто, потому что мы привыкли доверять человеку в дорогом костюме.