Натура человека, проживающего на территории западного полушария, естественным образом проявляет характер индивидуализма. Социальная, политическая и культурная жизнь в обществе настраиваются таким образом, чтобы все аспекты этой жизни способствовали человеку раскрывать свои индивидуальные способности, которые в конечном итоге нацелены на приобретение все большей индивидуальной выгоды.
Взращенный таким образом индивидуализм западного человека привел к тому, что каждая организация, каждая общественная структура западного образца должны непременно содержать в программе своей деятельности пункты о личном развитии, о личном карьерном потенциале, о личной успешности. На первый взгляд это замечательно. В таком обществе в обществе совпадающих интересов все должны быть своими, все должны понимать друг друга, должны помогать друг другу, но на деле приоритет личных интересов в критической ситуации берет верх. Если в нестандартной жизненной ситуации такой индивид не видит присутствия личной выгоды, то он остается равнодушным к чужим неприятностям или возможностям. Помощи от такого человека ждать не приходится.
На востоке отношение к выгоде приблизительно такое же, здесь западные и восточные партнеры друг друга отлично понимают. Однако действуют они на пути достижения выгодной цели не одинаково.
Политика двойных стандартов, с которой пришлось столкнуться России в XXI веке, была всегда, на нее не обращали внимания потому, что Запад всегда представлял себя как средоточие цивилизованности, представлялся эталоном для подражания. Подросшие и просветившиеся партнеры к XXI веку стали понимать, что Запад не такой, каким себя представляет, он только старается так выглядеть.
Особенность восточной стороны заключается в том, что у нее вообще нет таких представлений как деловое равноправие или партнерство. Возможный соперник в подсознании всегда останется соперником. На переднем плане в сознании Востока превалирует такое представление как родственные узы. Волею Неба государство является большой семьей, а семейные отношения – это образ жизни в котором нет места чужакам. Когда Советский Союз назвал Китай братом, подарил ему Манчжурию, порт Артур и много других полезных вещей, то вместо благодарности получил претензии на дополнительные взносы в семейное благосостояние. Китай потребовал поделиться с ним производственными мощностями и технологиями изготовления атомного оружия, частью Тихоокеанского флота с подводными лодками и т. д. Для Никиты Сергеевича Хрущева, возглавлявшего в те времена СССР, такой оборот дела стал неприятной неожиданностью. Подтвердить свое братское расположение, таким образом, он, конечно, не смог, и дружба превратилась в годы враждебного противостояния.