Громкое имя приезжей команды привлекло на трибуны много народу. Англия – вовсе не законодательница мод в женском футболе, а "МанСити" – далеко не самый титулованный британский клуб. Тем не менее, наши девочки немного стушевались и получили 0:4. Но трибуны проводили их аплодисментами. Что было, конечно же, абсолютно правильно.
А через пару дней на этом же поле состоялся матч "Амкар" – "Локомотив". Игра получилась сумасшедшей по напряжению, но не слишком богатой на голевые моменты. И лейтмотив ее обсуждения в интернете был таким: ну какая же скучная у нас команда… "Амкар" после той игры находился на четвертом месте в таблице, впереди "Краснодара", "Ростова" и прочих крепко стоящих на ногах клубов и имел, между прочим, почти в два раза больше очков, нежели "Локомотив" – 17 против 9. О чем еще можно было мечтать?
Если вдуматься, разница между «Звездой-2005» и «МанСити» в женском футболе была на тот момент не намного больше, чем между «Амкаром» и «Локо» в мужском. По условиям, по финансам, по возможностям – да почти по всему. За исключением только одного – турнирной таблицы. Так откуда тогда взялись эти совершенно заоблачные, совершенно нереальные требования к команде, которая раскрывала свой потенциал если не на сто процентов, то близко к этому?
Сколько ни доводилось обсуждать эту тему с самыми разными людьми – так и не удалось приблизиться к истине. Понятно, если бы "Амкар" на протяжении всей своей истории приучил болельщиков к феерическому футболу. Или если бы перед началом сезона команда пообещала бы болельщикам лидерство по набранным очкам и забитым мячам – завышенные обещания всегда оборачиваются недоверием и раздражением. Но ничего этого не было – команда не фальшивила ни на поле, ни за его пределами. И, как мне казалось, заслуживала куда больших симпатий и уважения. Или, хотя бы, тепла.
У меня было понимание, как можно подступиться к этой теме. Давным-давно, когда выборы в России еще были более-менее похожи на выборы, мне доводилось принимать участие в разных компаниях. И это, кстати, дарило почти спортивные эмоции. Как вам, например, такой футбол, когда идет подведение итогов голосования в 200-тысячном городе, осталось получить данные всего с двух участков, а разница между кандидатами составляет всего-навсего 19 (девятнадцать!) голосов?
Так вот, задолго до начала предвыборной компании к месту проведения "матча" первыми всегда выдвигались социологи. И, когда туда подягивались основные силы, уже было точно известно, чего ждут люди от кандидата, на кого ему будет правильнее всего опереться и так далее. И потом требовалось только одно – максимально соответствовать тому образу, который уже имелся в головах избирателей.