Пространство и время глазами дилетанта (Сергеев) - страница 30

Когда мы измеряем брус, то берём рулетку и прикладываем к брусу. То есть, прикладываем к тому, что существует в реальности, и чью длину мы измеряем. А к чему мы прикладываем часы, «измеряя» время? Ни к чему не прикладываем, потому что это невозможно: нет такой сущности, под названием «время», это иллюзия, существующая лишь в нашем воображении.

Хорошо, а если нам не требуется измерить длину бруса, а надо сделать нечто другое – отмерить его часть, тогда как? Ну, например, потребовался нам кусок бруса длиной 80 сантиметров, то что мы делаем? Тогда мы не измеряем длину бруса, а отмеряем его часть. Даже не обязательно от начала (например, когда начало бруса по какой-то причине бракованное), просто берём какую-то точку на брусе и отсчитываем от неё 80 сантиметров, Потом отпиливаем и радуемся. Согласитесь, измерить длину бруса и отсчитать определённую длину от одной точки до другой это разные действия. Измеряя брус, мы получаем информацию о каком-то параметре бруса (в данном случае о его длине), а отсчитывая на брусе нужное количество сантиметров, мы никакой информации о брусе не получаем. Да и не интересна она нам в данной ситуации.

А что с временем? А с временем в данном случае абсолютно то же самое. Часами мы можем измерять длительность процесса, то есть производить отсчёт от момента начала процесса до момента его окончания. Точно так же, как на брусе мы отсчитываем нужную длину от одной точки до другой, так и часами мы отсчитываем длительность измеряемого процесса в соответствующих единицах. То есть, отсчитываем длительность количеством циклов, принятых за эталон. Только эти циклы мы переводим в часы, минуты, секунды, но это не принципиально. Измеряем длительность процесса длительностью другого процесса, эталонного. Но измерение длительности процесса, это вовсе не измерение времени.

А вот тут-то и кроется главный нюанс, порождающий путаницу в восприятии такого измерения. Этот нюанс кроется в том простом факте, что из-за многочисленных устоявшихся словосочетаний происходит банальная путаница в смысловых значениях. Скажем, измерили время поездки из пункта А в пункт Б, и у нас в сознании отложилось, что мы измерили время. А на самом деле мы измерили длительность процесса поездки. Время, как таковое, мы не измеряли, – ни его скорость, ни объём, ни длину, ни ширину, ни какие-либо другие его параметры. Мы измерили длительность процесса определённым количеством эталонных циклов, названных для удобства часами, минутами, секундами. Часы это хронометр, генерирующий циклические колебания. С помощью хронометра можно измерить длительность отрезка времени, но никак не скорость хода времени.