Элитные группы в «массовом обществе» (Волков) - страница 118
Приведем также сравнительные данные о происхождении судей Верховных Судов разных стран (%) >713:
Таким образом, в отличие от политической, высшая административная элита развитых стран отличалась исключительно высокой долей выходцев из массовых элитных групп – от 2/3 до 80 и даже 90 % при минимальной доле выходцев из лиц физического труда (в пределах 5 %). В азиатских странах, не имевших давней государственной традиции и собственного правящего слоя или находившихся долгое время на положении колоний других держав, административная элита обычно была довольно скромного происхождения. Например, из 175 высших чиновников Южной Кореи начала 70-х гг. из элитных групп происходило лишь чуть более трети: из предпринимателей – 18,9 %, из чиновников – 16,5 %, но почти половина – 46,9 % – из крестьян и 15,4 % из лиц других занятий (2,3 % – неизвестно); отцы этих лиц только в 22,3 % случаев окончили колледжи (по благосостоянию к «высшему» классу отнесены 21,9 %, к «среднему» – 73,1 %, к «низшему» – 5 %)>714. Тогда как в монархических странах с многичисленными родственниками правящей семьи, например в Саудовской Аравии, значительную долю высших постов занимают ее члены>715.
В ряде азиатских стран важное значение для состава высших чиновников имело национальное или кастовое происхождение. В Индии на 1966 г. в составе ИАС было 23 % тамилов, 16 % хинди, 12 % пенджабцев, 7 % бенгальцев, 4 % телугу; 10 % не индусов – в т. ч. 1,9 % мусульман (при доле их в населении 10 %), 2,9 % христиан, 4,4 % сикхов. По отдельным штатам (например, в Ориссе) доля брахманов доходила до 65 %. Хотя для низших каст и племен предусматривалась квота, но на 1968 г. из чиновников 1-й категории в центральном аппарате их было 2,1 % вместо квоты 12 %. На 1963 г. в состав ИАС выходцы из чиновников составляли 44,5 %, учителей и преподавателей вузов – 14,3 %, юристов – 10,6 %, предпринимателей – 9,9 %, врачей – 4,9 %, «связанных с сельским хозяйством» – 8 %>716. В Таиланде к 1976 г. не менее половины чиновников высшего класса (всего 2,2 тыс. человек) были китайского происхождения, причем 30 % – из китайских торговых семей>717.
Военная элита (армейский генералитет) по сравнению с гражданской административной в развитых странах по традиции, идущей еще с XIX в., обычно отличалась несколько более высоким происхождением и имела более наследственный характер. В начале XX в. типичный американский генерал был выходцем из лиц свободных профессий, принадлежавших к старым американским семьям, адмирал – тоже, но преимущественно из высших слоев восточных штатов. К середине XX в. это мало изменилось. Высший генералитет (33 полных генералов и 25 адмиралов) 1942–1953 гг. по-прежнему происходил из профессионалов (лиц свободных профессий), а морской – еще и преимущественно из офицерской среды. Среди 465 генералов 50-х гг. 27 % происходило из лиц свободных профессий, 21 % – из бизнесменов, 14 % – из офицеров, 14 % – из чиновников, 22 % из фермеров и 2 % из рабочих