Рюгенские славяне-руны пользовались рунической письменностью. Руны видны на камнях самой древней на острове церкви (1200 г.), построенной сразу после захвата Рюгена Вольдемаром I в 1168 г. из камней, стащенных со святилища Святовита. Название руническое письмо прямо образовано от названия этого народа по тому же типу как «пуническое письмо», «латинское письмо» и т.д. Германцам оно долго было непонятно, поэтому они называли его «тайное письмо» или «тайна» В настоящее время именно эта германская этимология – от «тайна» – принята в мире. Но почему тайна, если это их собственное письмо? Безусловно, это вторичная этимология, первично было руническое письмо, т.е. письменность славян-рунов, которые, как уверяют немецкие историки, опирающиеся на древние источники, были русскими.
Северные руны, особенно старшие, представляют собой нехитрые комбинации из косых или прямых палочек, и треугольничков, похожих на буковые орешки. Современные художники-монументалисты никогда не станут вырубать в камне, пока не сделают прорисовку. Древние люди, вырубавшие руны в камне, поступали точно так же, не надо думать, что они были глупее нас и любили сизифов труд, вырубая надписи в камне без образца перед глазами. Однако, письма, как такового ещё не было. Они делали выкладки, используя такой удобный материал, как одинаково выструганные палочки и треугольные буковые орешки, однотипные от природы. Отсюда название письма буковь, а отдельного знака буква. Скорее всего, сами старшие руны были придуманы, благодаря таким выкладкам на каменных плоскостях или шкурах. Думаю, что это более жизненная версия, чем версия о никогда не существовавших «буковых дощечках».
В русском языке и в большинстве славянских языков сохранилось огромное гнездо выводимых друг от друга слов с перечисленными здесь корнями. В других языках этого нет. В германских – только третичное Buh книга и производные от неё типа «бухгалтер». В готском, с которого мы начали реконструкцию, есть значение буква, но нет бук в значении дерево. Ни в одном из этих языков нет буквы буки, по-другому называется бык. Это означает, что они заимствовали славянское слово в уже иносказательных значениях. Готы — первыми – как буква, германцы, — скорее всего, от них, уже как «книга».
«М. Фасмер считал невероятным предположение о превосходстве славянской культуры, — пишет В. Мартынов, — т.к. при наличии многочисленных славянских терминов германского происхождения, относящихся к области культуры, нельзя, якобы, найти ни одного германского термина». В этом Мартынов видит «влияние внелингвистической аргументации», т.е. идеологической, нацистской. «Внелингвистическая аргументация» Фасмера поражает расистской наглостью. «Культуры в Висло-Одерском междуречье, которые археологи считают славянскими, не могут быть славянскими, т.к. слишком развиты для славян» [5, С. 10, 11]. Мы показали здесь, на каких наглых подтасовках зиждятся подобные аргументы германских историков и лингвистов.