В 2005 году активисты начали лоббировать изменение закона об охране природы. Спустя несколько лет, после долгого сопротивления, правительство разрешило общественным организациями судиться с фирмами, нарушающими экологическое законодательство, – это была большая победа. Сейчас люди, которых возмущает разрушительная для природы деятельность компаний, обращаются к активистам, на момент моего визита «Друзья природы» уже довели до суда около десятка дел. Три из них завершились успехом – результатом стали компенсации для местных жителей или изменения в работе предприятий. Чжан с воодушевлением рассказывал, как совсем недавно одного крупного горнодобытчика приговорили к штрафу в 300 000 евро за вырубку лесов. Одна половина этой суммы пошла на посадку новых деревьев, а другая – на компенсации местному лесному хозяйству.
По словам Чжана, экологические организации в Китае сейчас могут действовать куда свободнее – правда, не выходя за определенные рамки. Крупные демонстрации или агрессивное сопротивление, конечно, невозможны.
Коммунистическая партия ненавидит митинги и боится их. Вопреки расхожему мнению, в Китае ежедневно проходят сотни демонстраций и протестов. Так, фермеры, ставшие жертвами земельных махинаций, выступают против деревенских властей или вышестоящих чиновников. Типичная ситуация: землю конфискуют под застройку, однако жители не получают достойной компенсации или же деньги оказываются в чужих карманах. В последние годы на митинги все чаще выходят рабочие, разозленные задержкой зарплат и прочими несправедливостями. Нередко люди выступают против компаний, уничтожающих природу в регионе. Демонстранты сумели предотвратить строительство многих вредных производств и настоять на закрытии старых. И все же акции протеста – большой риск, поскольку чиновники могут, не моргнув, приструнить активистов и познакомить их с дубинками, а то и с тюремной камерой.
Партия стремится избежать публичных выступлений, так что в ее интересах дать народу иные, более мирные методы борьбы с несправедливостью. Организации, борющиеся за экологию через суд, по-своему продвигают и партийные интересы: если претензии граждан можно удовлетворить в судебном порядке, они не пойдут бесчинствовать на улицы.
Тем не менее не все виновные отвечают перед законом.
«Иногда нам бывает трудно запустить судебный процесс, если экологию разрушает важный промышленный объект», – рассказал мне Чжан.
* * *
Китайцы обязаны активистам многими положительными сдвигами в экологической политике. Когда во время антикоррупционной кампании Си Цзиньпина заговорили о запрете употребления в пищу акульих плавников, спрос на них обрушился на 70 %. Это была прекрасная новость для сокращающейся популяции акул, ведь именно Китай – основной потребитель этого деликатеса. Однако то, что плавники оказались под запретом, во многом стало заслугой активистов WildAid и других защитников природы: они годами давили на чиновников и твердили в СМИ, что акул убивают только ради плавников.