«Общественная работа в Китае требует терпения. Мы семь лет говорили о плавниках, прежде чем дело сдвинулось с места», – рассказывала мне Мэй Мэй из китайского отделения WildAid.
Согласно опросам организации, простые граждане стали гораздо лучше понимать ситуацию с плавниками. И это неудивительно: рекламные ролики со знаменитостями показывали бесплатно в прайм-тайм по всем главным каналам страны. Главная идея WildAid – уменьшить спрос на продукты животного происхождения.
«Не станете покупать – не будут и убивать», – повторял с экрана знаменитый баскетболист Яо Мин и другие привлеченные WildAid знаменитости.
Неважно, идет ли речь об акульих плавниках или змеиной коже, многое изменится в мировом масштабе, если спрос уменьшится именно в Китае. Китайцы покупают огромное количество товаров, ради производства которых массово убивают экзотических животных. Так что местные потребители могут сохранить жизнь многим исчезающим видам или нанести смертельный удар финскому пушному производству. Вот почему для американской организации WildAid в первую очередь важна именно китайская аудитория.
В Китае нельзя просто так развернуть общественную кампанию – сперва нужно заручиться согласием властей. Когда в 2004 году представители WildAid начали работать в Китае, чиновники сочли, что активистам следует сосредоточиться на пандах, спасение акул их не заинтересовало. Затем рекламные плакаты стали привлекать внимание к истреблению слонов и носорогов. Долгие годы Мэй Мэй просиживала стулья на самых разных собраниях и заседаниях, чтобы завоевать доверие и понимание китайцев.
«Мои просьбы вполне резонны. Например, я ни за что не стала бы настаивать на кампании по полному запрету акульих плавников», – сказала Мэй Мэй.
Вместе с тем WildAid поддерживает положительный «эко-имидж» Китая – сами китайцы хвастаться своими достижениями в этой области пока не привыкли. Так, WildAid сообщил всему миру о том, что несколько лет назад власти начали рассылать китайским туристам СМС с просьбой воздержаться от покупки сувениров из слоновой кости или рога носорога.
В Китае важны такие дружеские жесты между активистами и государством – от них выигрывают все. Тару Салменкари, профессор-китаист Таллинского университета, описывает подобное взаимодействие в своей книге «Гражданское общество в Китае и Тайване: управление, класс и связи». Многие общественные организации хотят не конфликтов с государством, а наоборот – сотрудничества с ним, ведь зачастую они стараются искоренить одни и те же проблемы.
Одно гражданское движение долго пыталось добиться принятия закона о запрете домашнего насилия. Наравне с активистскими организациями в движении принимали участие великая и могучая Всекитайская федерация женщин и даже один полицейский участок. Каждый действовал по-своему: общественники выступали более заметно, в то время как Всекитайская федерация женщин тихо и аккуратно тянула за свои ниточки в партийных кулуарах. Такое неожиданное сотрудничество сработало, и закон был принят.