Гуру продолжил:
– Если врагов десятки тысяч, сотни тысяч… Но доминанта: "Все они должны быть уничтожены вами" – вы должны их возглавить и привести к смерти. Задача – уничтожить их.
На этот логичный выход из боевого замешательства слушатели радостно отреагировали. Послышался уточняющий вопрос: "Это по поговорке: если пьянку не можешь остановить, то ты должен её возглавить"?
– Да, – твёрдо кивнул головой выступающий. И продолжил:
– Психофизиологическая Доминанта Ухтомского остаётся. Все они должны быть уничтожены. Но ясно, что …
И тут Гуру вернулся к своей успешно воплощённой программе подготовки "Пиджаков", превратившей их в четыреста "Охотников":
– Как я иногда тоже говорю своим курсантам: "Если я возьму сейчас автомат, хлопцы, ну сколько я их убью? Ну, несколько десятков". Меня это не устраивает. Моя цифра значительно больше. Для того чтобы остановить агрессию России против цивилизованного человечества несколько десятков, даже несколько сотен, даже несколько тысяч – очень мало. Во вторую мировую их остановило двадцать миллионов. Вот это цифра! Лично я это сделать могу оружием? Ясно, что нет. Но когда у меня четыреста курсантов, а каждый уже – по десять, то другая цифра. А когда потом идёт геометрическая прогрессия – совсем другая цифра. И дальше, дальше, дальше… "
Тут Гуру в своём выступлении вышел на всемирно- исторический уровень:
– Задача остаётся. Всемогущий контроль. То, что было открыто на личности Александра Македонского. Человек, который создал наибольшую в истории империю и не внёс в войсковую тактику вообще ничего: лобовая атака. Он был просто на сто процентов уверенный в том, что не победить он не может. Он знал, что он победит. Этот же тезис повторяется в знаменитом Сунь Цзы: „Воины-победители сперва побеждают и только потом вступают в битву; те же, что терпят поражение, сперва вступают в битву и только затем пытаются победить.“
Кому-то из слушателей показалось, что Македонский всё же что-то привнёс в военную теорию, но Гуру это отверг, и пустился в пояснения, которые в тему нашей главы не входят.
Зачем мы в этой главе вообще зацепили Александра Великого? Затем, что зацепил его Гуру. Нам послышался некоторый кайф в интонациях произношения лектором: "Не внёс ничего". Есть в этом указание на некоторую ничтожность Великого… По крайней мере – слышится. Да, Гуру имел системную манеру зацепить имя кого-то великого или хотя бы достойного, чтоб походя в него плюнуть, а потом рассказывать свою лекцию дальше.
Вот, например (чтобы два раза не вставать) он рассказывал, как подрабатывал политтехнологом. Интонации передавать мы не умеем, но текст читателю предоставим: