Насколько он был подготовлен к преподаванию психологии студентам? Тут у него имелось своё твёрдое убеждение – Фрейд вообще был ни к чему не готов, значит был гораздо хуже, потому что всё, что в конечном счёте классик понаписывал – это было постфактум после всех клиентов, поэтому все его клиенты получили меньше, чем знал и мог дать Гуру на момент зачисления преподавателем.
С этой логикой поспорить невозможно, если обсуждать старт, но если посмотреть на тот факт, что спустя пятнадцать лет работы, Гуру не написал ничего, кроме пары невразумительных статей и нескольких не согласованных в падежах интервью, то может и здесь он столь блестящ, как и в медицине.
Тут в чём отличие? Хирург не может прекратить операцию не зашив рану, и даже терапевт борется с насморком до сухого платочка, а что наработал Гуру проверить невозможно. Ну, пошла его клиентка травиться… Кто его знает – виноват Гуру или её случай безнадёжен. В этом и весь кайф этой работы, которая ещё и тарифицируется только по времени. То есть безответственна и безнаказана и как лектор, и как частный психолог.
Но он нравился студентам? "За то студенты его любили", – услышала я однажды. Через паузу до меня дошло, что никогда такого не было, чтоб детям в цирке больше всех нравился кто-то, кроме клоуна! Вот же чистый цирк на гастролях, после скучных заумных тёток, послушать какие последние фильмы Гуру посмотрел, что он о них думает, что думает об этих фильмах наука- психология (опять: с его точки зрения). Как обстоит с рекламой в "Плейбое" за этот год: "Особенно, вот – в последнем номере было интересно", как там гедонисты проклятые поживают.
Поживей же будет, чем на математике высиживать? Можно и с личным – наболевшим с вопросом влезть. Ответит, обсудит, а как же – собеседник, контакт с аудиторией. Так что тут – повторяюсь – без вопросов – в цирке клоун – признанный детский кумир.
Пример? Пожалуйста – фрагмент семинарского занятия:
Один из самых активных слушателей задал очень актуальный вопрос:
– Вы- каторжник с избытком информации. У меня тоже эта информация аж из ушей валит. Чем спасаетесь?
– Водкой!
– Не знаю, у меня допустим было трах, спорт – высказал варианты студент.
Слегка его прервав, Гуру моментально согласился:
– Когда я был моложе – трах и спорт.
– Наркота? – добавил студент ранее прерванное перечисление.
– Вот, ты знаешь, – с сомнением ответил Гуру, – Наверное, ключик не подошёл. Потому что сколько раз я пробовал курить – ну, никакого, вообще никакого эффекта. На кокаине – да, хорошо, подъём, но потом как-то лень. И потом же от него – насморк. Если несколько раз понюхаешь – раздражение слизистой и постоянно шмыгаешь.