— Мария Сергеевна, хочу попросить вас о помощи.
— Я к вашим услугам, Никита Владимирович.
Сказала я это искренне, поскольку к Пилютину относилась с большой симпатией. Мы часто вместе дежурили, и я всегда радовалась, видя в графике его фамилию: работать с ним было одно удовольствие, со своим делом он справлялся быстро, четко и качественно, никогда не ныл, неизменно был спокоен и приветлив, и плюс ко всему имел еще одно немаловажное достоинство — его литературные вкусы полностью соответствовали моим. Так что наши совместные дежурства носили то чеховский, то купринский оттенок, а порой были отмечены поэзией Маяковского.
Пилютин вздохнул и машинально достал из кармана пачку сигарет, но, спохватившись, что мы уже отошли от курилки, засунул курево обратно.
— У моих знакомых пропала дочка, — начал он, глядя в сторону.
— И не нашли? — сочувственно спросила я.
— Нашли, — он помялся. — Нашли через три дня, в лесопарке. В пруду.
— Утопление?
— В том-то и дело. Танатологи поставили “утопление”, а прокуратура в возбуждении дела отказала.
— А я-то чем могу помочь, Никита Владимирович?
— Понимаете, девчонка домашняя. Между прочим, моя крестница. Пятнадцать лет ей было.
— Думаете, убийство?
Пилютин кивнул и опять вытащил сигареты.
— А почему отказали в возбуждении?
— Ой, я сам ходил к прокурору. Он говорит, самоубийство. Какое, к черту, самоубийство! Отличница, красавица, веселая, они с сестренкой собирались собаку покупать. Давно мечтала о пуделе, наконец родителей уломала, и на тебе.
— А жила она далеко от лесопарка?
— Хороший вопрос, — Пилютин серьезно посмотрел на меня. — Мы доказывали прокурору, что в лесопарке ей делать было нечего…
— А повреждения на теле были?
— В том-то и дело. Повреждения своеобразные. Полосовидные кровоподтеки на запястьях.
— Следы связывания?
— Да, похоже. Только веревок на руках не было. И вообще нигде не было. Ни в пруду, ни поблизости. Это мы уже сами с отцом девочки искали, милиция-то и не подумала. А мы и пруд облазили, и окрестные кусты…
— Борозды на запястьях, и все?
— Да.
— А чего вы хотите? — я подумала, что по такому трупу никто никогда убийства не возбудит. Убийство путем утопления доказать еще сложнее, чем лишение жизни путем сбрасывания с высоты. Это если топить человека в ванне — без синяков не обойдется. А если просто столкнуть в воду… Упал, захлебнулся, и все. Доказывать нечем. Вода смоет даже микрочастицы, которые именуются следами контактного взаимодействия одежды жертвы и преступника. Смоются и следы из-под ногтей — частицы кожного эпителия, крови, если жертва сопротивлялась и царапала злодея; уплывут волосы, которые могли быть вырваны у преступника и зажаты в руке.