Подчёркиваю ещё раз – мы здесь говорим о браках между нормальными людьми.
– А что вы думаете о браках вырожденцев и о возрождении (создании) «НОВОЙ НАЦИИ»?
Давайте представим себе, что кто-то начнёт свозить членов дегенеративной секты в одно место, ну скажем… на остров Мадагаскар (а ведь, был же такой проект в конце 30-x годов, поройтесь в архивах – очень интересно…).
Там будут дегенераты из США, из России, Канады, Ефиопии, Ирака, Англии, Франции… Рано или поздно они начнут жениться друг на друге.
Как вы думаете, каков будет результат этих браков? Нормальные дети?
Вот вам мой ответ на ваш вопрос о браках между членами дегенеративной секты и о создании «новой нации» тружеников.
Совсем другая проблема возникает при смешанных браках между членами дегенеративной секты и местным (туземным) населением.
Видите ли – дегенератам трудно продолжить свой род. Отсюда и название – вырожденцы, выродки.
Их сексуальные привычки очень хорошо описаны в русском «мате». Они ведь, буквально делают всё то, о чём бездумно говорят (матюгаются) подростки в подворотнях.
Таким образом, если дегенерат решится жениться на местной туземке – нормальная женщина не сможет долгое время участвовать в его патологических оргиях. Только свежеиспечённая местная дегенерат-туземка удовлетворит его потребности.
Помните мы говорили об эффекте «всасывающей губки» и об эффекте «всемирной сточной канавы»?
Дегенеративная секта, как губка, постоянно впитывает в себя всех свежеиспечённых местных туземцев-дегенератов. Они работают, как всемирная сточная канава, постоянно собирая отбросы со всех наций мира.
Большинство смешанных браков между членами дегенеративной секты и местным туземным населением являются браками между двумя дегенератами – старыми и новыми (свежеиспечёнными).
Единственный выход из этого порочного цикла – бездетность или же, приёмные дети, но это – тема для другой беседы.
– A как у вас, насчёт религии?
– Я – русский крещёный человек и, как и большинство русских людей – считаю себя православным.
Однако, я не понимаю некоторые трудные места из иудейского Ветхого Завета. Многие теологи считают, что эти места были попросту вставлены туда иудейскими жрецами-левитами.
Почему? А вы почитайте книгу Дугласа Рида «Спор о Сионе» где он сравнивает тексты Ветхого Завета и тексты Нового Завета. Вот что он там пишет:
«… После жизни Иисуса Христа, Ветхий Завет был вместе с Новым Заветом переведён св. Иеронимом на латинский язык, и оба стали считаться Церковью исходящими из равного божественного авторитета, как части одного Писания.