Компьютерра, 2006 № 11 (631) (Журнал «Компьютерра») - страница 66
Несмотря на то что Epson пока не планирует начать массовое производство мини-проекторов, представители компании отмечают, что данный прототип прекрасно демонстрирует, насколько компактными могут быть проекторы, созданные на основе технологии 3LCD…
Кроме того, что благодаря использованию светодиодного источника света удалось создать компактный дизайн проектора, это обеспечивает ряд преимуществ перед проекторами с обычной лампой, например, мгновенная готовность проектора к работе, длительное время эксплуатации, быстрое выключение. Источник светодиодного света использовался в 3LCD-проекторах впервые".
Получить для тестирования и эту игрушку не удалось, и не столько, думаю, потому, что «Epson пока не планирует начать массовое производство», а скорее (как удалось узнать из «боковых» источников) потому, что у нее не все пока в порядке не то с яркостью, не то с контрастностью. А хотелось бы: ведь размеры одночиповых DLP-проекторов и без LED доводились некоторыми фирмами до минимум миниморум (например, XJ-360 от фирмы Casio, описанный в «Огороде» «В ожидании Годо»), а вот в семье трехматричных LCD-проекторов о подобных достижениях я не слышал. И впрямь: надо ведь уместить в корпус аж три матрицы и сложную призменную систему цветосведения… Но понятны и проблемы с яркостью/контрастностью: ведь проекционный свет отражается не от единственной зеркальной матрицы, а должен пройти через три жидкокристаллических, никогда абсолютно прозрачными не бывающих.
Итак, оставив до поры до времени затеи с Mitsubishi PK2 и эпсоновской трехматричной малюткой, обратимся к малютке тошибовской, по имени ff1, которую удалось подержать в руках (и в одной руке тоже: на ладони!) и погонять в разных режимах.
Разумеется, свойственный одноматричным DLP-проекторам радужный эффект имел место и у ff1[Судя по тому, что в описании проектора от Mitsubishi упомянуты три светодиода, я полагаю, что в нем от колеса со светофильтрами отказались, заменив его своевременным включением диодов нужного света. Я видел на CeBIT 2006 светодиодный проекционный телевизор от Samsung как раз такого принципа действия — и не заметил ни малейшего следа радужного эффекта!], однако, как и у многих современных одноматричников, был заметен очень слабо и только при специальном качании распальцованной руки перед глазами. Картинку я смотрел как в полуосвещенной комнате (стандарт для всяких «переговорных» не в разгар солнечного весеннего дня) — на прилагаемом, в общую с проектором сумку помещенном, складном экранчике со специальным отражающим покрытием (дюймов двадцать по диагонали), — так и в «кинозальчике» — затемненном, но не чрезмерно: ну, как примерно будет вечером у вас в комнате при погашенном свете, — на обычном экране с диагональю честные два метра. И в первом случае, и во втором чувствовал себя вполне комфортно: более чем доставало и яркости, и контрастности. В первой ситуации картинка подавалась с ноутбука (и, сказать честно, легко могла соперничать с изображением на его экране, — правда, не намного меньшем) и непосредственно со вставленной в проектор флэшки с фотками, во втором — с DVD-проигрывателя в формате 2,35:1. То есть я вряд ли посоветовал бы приобретать такой проектор для лекций в большой и светлой аудитории, — но для упомянутых выше целей он удивительно хорош — особенно в сочетании с его размерами и автономностью питания: пристегнутого аккумулятора с запасом хватило на все мои едва ли не двухчасовые манипуляции. Пожалуй, единственное, что меня раздражало, — отсутствие поводка на кольце наводки резкости объектива: уцепиться пальцами за его редкорифленую поверхность и повернуть на точный угол — всегда оказывалось едва ли не цирковым трюком. Тут единственным оправданием может, пожалуй, служить серийный номер, обозначенный на дне проекторчика: 0002. Так что надежды на поводок есть!