Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Образцов) - страница 72

Любопытно, что другие «целители» (см. главу «Целительство»), прежде всего Аллан Чумак, крайне неодобрительно относились к выступлениям психотерапевта Кашпи-ровского. Чумак так просто считал его больным человеком, принесшим колоссальный вред своими выступлениями. Что касается вреда, то это совершенно точно — зафиксированы сотни случаев, когда после сеансов А.К. дамочки переставали принимать сердечные капли и сваливались с инфарктами. А вот насчет болезни Чумак не прав — ничем Кашпировский не болен, кроме патологического златолюбия. И в болезни своей удачлив, чему и завидует г-н Чумак.

О своем методе психотерапевт рассказывает так:

Главным направлением моей работы является атака на ткань. Мы ведь умираем от повреждения тканей, изувеченных болезнями и временем. Во время своих выступлений я практикую только одно: внедрение «проникающей информации». У человека есть три струны, на которых можно играть:

1) его компьютерность,

2) наличие в нем Таблицы Менделеева,

3) матрица памяти нормы (организм знает все правильные сроки).

Я, как опытный дирижер, лишь создаю программирующие ситуации. Все просто, существуют законы природы: чтобы ножка была маленькой, надо с детства носить тесную обувь, а чтобы серый заяц стал белым летом, его надо посадить в холодную комнату с кондиционером и обложить ватой. К телу нужно идти через настройку бессознательного.

Большинство перемещающихся по стране вместе с Кашпировским фанатичек верят в могущество психотерапевта, более того, верят небезосновательно — он им действительно помог вылечиться от чего-нибудь. Что вовсе не должно удивлять, поскольку часть из них ничем и не болели, кроме рассказов о своих болезнях, а оставшаяся часть были больны несложными заболеваниями, поддающимися излечению даже деревенскими заговорами. Такие заболевания называются психогенными — тетки и дядьки с богатым воображением могут вызвать у себя кровотечение, выпадение волос и даже остановку дыхания.

И для этих товарищей приведенная цитата (из статьи Елены Грибковой в «МК») вполне может быть убедительной, но каким образом Кашпировскому удалось одурачить такое огромное количество людей — по самым скромным оценкам, их сотни тысяч. Что за бред, какая компьютерность человека? Может, у нас еще и калькуляторность найдется или там, пылесосность с холодильникостью? Какая Таблица Менделеева в человеке? Да в человеке нет и половины этой таблицы, и уж точно нет искусственных элементов, коих уже синтезировали штук двадцать. А каково это словоблудие — «матрица памяти нормы». Да он знает вообще, что такое матрица? Это отнюдь не жена матраца, а довольно непростая математическая штуковина, которую изучают в университетах на естественнонаучных факультетах, а не в медицинском институте Винницы, который закончил Кашпировский. Нет, к телу психотерапевта идти нужно только в бессознательном состоянии.