Не знаю, что принесет США и миру грядущее президентство Обамы. Как будет чувствовать себя белое население Штатов, какой курс при Обаме возьмет Вашингтон в отношениях с Россией и миром в целом, сможет ли Обама справиться с экономическим кризисом, доставшимся ему в наследие от Буша, и той ненавистью (справедливой ненавистью) к США, которую Обама получил тоже в наследство от бушевской политики фашизма.
Но я одно знаю точно. России надо жить своим умом. Без оглядки на всякие америки и НАТО. Своим умом и своими интересами. Иначе мы тоже получим «национального лидера», который после часа исследования карты России заявит: «Не знаю, где тут Московская область, но мои чиновники ее найдут».
Г. Знаменский
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Председателю Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедеву. Копия: Председателю Госдумы Российской Федерации Б.В. Грызлову.
4.12.2007 г. Вы на пленарном заседании судей в присутствии представителей СМИ заявили, что Вашему намерению поднять престиж судов РФ над Страсбургским мешает бюрократизм Госдумы, блокирующей принятие нужных для этого законов. («МК», 5.12.07 г.)
Но почему бы Вам не приступить к этому хотя бы в тех пределах, которые вписываются в рамки существующих законов?
Так, на моё предыдущее письмо на Ваше имя я получил демагогическую отписку, подписанную судьёй В. Горшковым, в которой он, вместо конкретного ответа по существу дела, «разъясняет»: «Жалоба должна быть подана с соблюдением срока, установленного ч.2 ст.37 6 ГПК РФ».
Но почему мне об этом сообщает судья Верховного суда, а судьи горсуда в своём определении не соизволили этого сделать и вину за пропущенный срок взвалили на меня?
Так должен ли заявитель, обращаясь в суд, предварительно изучать ГПК, УПК и другие нормативные акты судов?
Более того, в справке, подписанной завполиклиникой, говорится, что я в этот период, будучи больным сам, ухаживал за смертельно больным человеком. Однако судьи заявляют, что врач врёт: за женой ухаживал, но сам-то был здоров.
Какими статьями ГПК, УПК судьям позволено такое хамство? Чем они могут опровергнуть выводы врача, сделанные на основе медицинской карты?
Отделываясь демагогическими «разъяснениями» по поводу пропущенного срока, столичные судьи таким образом в течение 3 лет блокируют рассмотрение факта продажности коллеги, что наводит на мысль об отработанной системе Вашего ведомства.
Кратко суть дела: 23.06.2005 г. судья Кунцевского райсуда Е. Мареева от имени Российской Федерации принимает Решение, в котором пишет: Согласно Договору ответчик обязался издать книгу… реализовать книгу… и выплатить гонорар. Но несколькими строками ниже она уже утверждает, что ничего этого в Договоре нет, поэтому…