Это далеко не полный перечень агентов-нелегалов противника, который мне удалось восстановить по отдельным черновым заметкам и по памяти. Разумеется, сотрудники КГБ пытались ориентировать эти акции противника в свою пользу. Так, при захвате шпиона мы старались использовать охватившее его состояние аффекта, что бы как можно быстрее выяснить интересовавшие нас вопросы и с учетом искренности ответов, а также под тяжестью улик — захваченных предметов шпионской экипировки заставить его или уговорить поработать на своих хозяев под диктовку советских органов госбезопасности.
К тому времени чекисты уже достаточно четко знали, на какие вопросы нужно получить немедленные ответы у захваченного агента. Прежде всего, когда и с кем забрасывался? Где с ним расстался. Какие задачи перед ним стоят? Эти вопросы выяснялись, как правило, в первую очередь потому, что оставшиеся на свободе другие агенты могли уже приступить к выполнению задания, последствия чего оказывались непоправимыми. И даже приблизительные ответы давали нам возможность, сконцентрировав оперативные силы и средства, а если надо, мобилизовав общественность, перекрыть возможные направления в деятельности преступников, оставшихся на свободе.
Другая группа вопросов — когда выход на связь по радио с разведцентром и условные сигналы, с помощью которых агент должен передать в разведцентр противника о том, что захвачен и работает под диктовку органов КГБ. Выяснение этих вопросов открывало возможность для завязывания оперативной игры с противником.
Обычно вражеские разведки приказывали своим агентам выходить на первую, короткую радиосвязь в течение трех часов после их заброски в СССР. Противник полагал, что чекисты, если и захватят сразу же их агента, то пока они будут в нем разбираться, собирать и анализировать шпионскую экипировку, доставлять задержанного, как минимум, в областной центр КГБ, получать санкцию из Москвы, время передачи будет упущено.
Одновременно в процессе подготовки шпиона к нелегальной заброске в СССР сотрудники разведки обговаривают с ним ряд условных сигналов, с помощью которых он должен передать, что его действия контролируются КГБ.
Конечно, Вы сейчас же вспомните по кинофильмам такие условленности, как отсутствие точки в письме и т.д. Однако условные оповещения постепенно усовершенствовались. Допустим, сигналом, что агент захвачен, являлось орфографически грамотное письмо, отправленное им в разведцентр. Если же агент работал самостоятельно, то он в одном из первых пяти слов письма должен был сознательно пропустить одну гласную букву. Если же мы, контролируя агента, поправим эту "описку", то попросту провалим оперативную игру.