Пример. «О результатах чистки организма: дважды почистила кишечник. Во время первой чистки вышел такой жгут, а к нему как будто подвесили бусы из кала. Сколько дряни вышло – не описать. А когда делала микроклизмы с упаренной уриной, такие куски выходили, мне иногда страшно было, неужели все это выходит из моего организма? Когда делала первую чистку кишечника, чистка совпала с воспалительным процессом. Как весна, так обострение хронического колита, такие адские боли были в животе. Помогла глина, три раза в день приходилось менять».
Комментарии и рекомендации. Эта женщина поступила очень правильно, когда возникли боли – сняла их глиняными катаплазиями, но первый цикл клизм был сделан. Во время второго цикла клизм она выбила из себя глубинную патологию, которую ничто, кроме упаренной урины, взять не может, и само второе очищение прошло без всяких осложнений. Поэтому очищение толстого кишечника всегда начинайте с применения простой урины, а только после этого с упаренной.
Применение урины при гинекологических, проктологических и других подобных заболеваниях вначале вызывает сильную жгучую боль. Это результат воздействия кислой среды урины на гниющую (щелочную) поверхность раны и т. д. После нескольких процедур боль проходит и все быстро заживает.
Пример (взят из книги А. Н. Масленникова «Тайна напитка Богов»). «Больная М., 36 лет. Эрозия шейки матки. По ее словам, началось это 12 лет назад, после трудных родов (разрывы). Последние три года болезнь находилась в стадии „цветущей“ розы. Решено было делать утренние спринцевания своей уриной, свежей, теплой, и ночные обильные мочевые тампоны из собственной выдержанной (старой) мочи. После первого спринцевания больная почувствовала лишь небольшое как бы пощипывание… Через два-три часа после введения первого тампона (во вторую ночь) появились такие невыносимые боли, что больная убрала тампон и хотела совсем отказаться от них. Я старался убедить ее, что боли – от „цветущей розы“, что пока моча не уберет изъязвления слизистой, пока не появится здоровая ткань, нужно пройти через эту боль; рассказал ей о случае с гангреной ног, когда профессор заставил больную терпеть боль, пока моча не убрала распадающуюся ткань и пока не образовалась новая здоровая кожа, благодаря чему ноги были сохранены. Удалось убедить ее не прекращать лечение тампонами. Боли при тампонах продолжались 3—4 дня. Менее чем через неделю боли ушли совсем. Пить свою мочу больная смогла только с третьего раза (дважды у нее была рвота). Дней через 10—15 она пошла к гинекологу. Участковый врач больной отсутствовал, и принял ее другой врач. После долгого знакомства с обширными записями полугодовой давности в учетной карточке больной и после тщательного осмотра ее самой врач удивленно произнесла: „Странно… В вашей карточке так много всего, а я у вас ничего не нахожу… У вас все чисто…“»