Наследство последнего императора (Волынский) - страница 564

ее у владельцев…» Вот так! И когда вас чубайсы и кохи обвиняют, что коммунисты хотят снова «все отобрать и поделить», вам сначала надо напомнить, что это они, гады, простите, – гайдары все отобрали у народа и между собой поделили! И. разумеется, у них надо все отобрать, но не поделить, а вернуть народу то, что создавалось трудом нескольких поколений советских людей и то, что гады-гайдары у народа украли… Мне кажется, что принципиальное отношение ваше, коммунистическое, а не мое, должно, наверное, как-то совпадать со взглядами на проблему классиков марксизма-сталинизма. Или, в крайнем случае, надо хотя бы знать, что на самом деле говорили те, кому вы поклонялись так долго и упорно, но совершенно их не знали и не понимали…

Самолет аккуратно прикоснулся колесами к посадочной полосе, торможение было коротким, но мягким, полет закончился благополучно.


В «Астории» графиньке был заказан сьют, правда, без балкона. Зато из окна прекрасно был виден ансамбль Исаакиевской площади: собор, а по разным сторонам его Петр Первый – всемирно знаменитый Медный всадник – и бронзовый Николай Первый – его конь застыл на задних копытах: всего на двух точках, вопреки законам физики. Вид тот же, какой предстал ее матери в апреле 1917 года.

– А что, Иван Иванович, – спросила Новосильцева. – Действительно есть у вас поговорка: «Дурак умного догоняет, а Исаакий не пускает?»

Иван Иванович рассмеялся:

– Совершенно верно, Лариса Васильевна, со школьных лет ее помню.

– Так-так… – задумчиво произнесла Новосильцева. – Ну, с Петром ясно, а вот Николай Палкин… Так и не смог Левша его предупредить, что у англичан ружья кирпичом давно не чистят. Сам император, из которого пассионарии типа Онтонова делают икону, отличался изрядной тупостью и невежеством, вот и получил разгром в Крымской войне.

Она немного помолчала, потом обернулась к Ивану Ивановичу.

– Вообще говоря, друг мой, если почитать ваши демократические газеты об истории русских войн, получается, что Россия в последние двести пятьдесят лет только и знала, что терпела сплошь военные неудачи – одну за другой почти без передышки. И даже восемьсот четырнадцатый год – не более чем череда счастливых обстоятельств. А уж про девятьсот сорок пятый и говорить нечего. Не победа над Гитлером, а сплошное преступление – и потери большие, и воевали плохо, и победили не так, и вообще побеждать не следовало! Особенно странно такое слышать от евреев – например, от тележурналиста Познера, сына писателя-коммуниста, бежавшего из США после войны. Сынок сам когда-то признался: много честных людей в Америке погибло или кончили самоубийством во время «охоты на ведьм»… Почему сплошные поражения?