Не понимаю
«..Даже по нынешней демократической статистике известно, что расстреляли меньше миллиона…»
А это мало, чтобы считать Сталина уродом?
В 35–38 гг. убивали и сажали не только палачей и гонителей прежних 20 лет, но и хозяйственников, администраторов и честных военных… И кучу совсем «левых» людей.
А миллионы умерших от искусственного голода в 31-33-ем? А раскулаченные? А 10 лет каторги (несколько тысяч вообще расстреляли) за выращенные тобою же на отнятой у тебя земле и «украденные» с голодухи колоски и картохи?!
А миллионы напрасных потерь в войну, один штурм Берлина чего стоит?!
Моральная кретинизм некоторых отзывов просто поражает.
17.04.2007 17:15
Андрей
Газета «Нейе фрейе прессе» (Австрия), 1932
«Большевизм можно проклинать, но его нужно знать. Пятилетка — это новый колосс, который необходимо принимать во внимание и, во всяком случае, в хозяйственный расчет».
Да, «во всяком случае», мы сейчас проедаем Сталинские запасы, или то, что было создано его драйвом. Нового-то не получилось.
Но идеология верная. Или они нас или мы их. Что сейчас, к сожалению и просматривается. Только очень ограниченные люди могут поверить в любвеобильность Запада. Иметь нас будут и по-чёрному. Вот весь политический цинизм.
С уважением, Андрей.
17.04.2007 17:17
— Мы вас, мы вас…
Cher
Во времена Сталина было все, что угодно, но ни один человек не мог бы сказать, что ему стыдно за свою страну.
А сейчас?
Я за правдивое изложение истории, выводы каждый может сделать сам.
То, что такой человек необходим России сейчас — не вызывает сомнений.
Я только начала читать статью, но уже сейчас могу сказать, что счастлива, что народ опомнился и не идет на поводу у пропаганды оппозиции, которой выгодно оболгать всех.
Мой муж как-то сказал мне (он иностранец), что если бы у вас не было революции, если бы у вас не было Сталина, у нас не было бы той процветающей Европы, которая есть сейчас. Не стали бы капиталисты задумываться над тем, какие дать социальные льготы и возможности, если бы на примере России не увидели, к чему приводит империалистический пофигизм. Вот такой вот ракурс, такая точка зрения.
17.04.2007 17:24
Миха
2 Warhammer: Было бы наверное «интересно» посмотреть как бы фашистов закидали атомными бомбами и что бы потом от «мира» осталось…
Также: перед войной Германию гораздо сильнее снабжали западные страны и в частности США /// сейчас, надо отдать должное, надо говорить, что не США, а отдельные его граждане, участвовавшие в акционерном капитале немецких предприятий;) ///. А покрывали Германию гораздо больше и лучше опять таки Англия с Францией — вспомним дружно Мюнхенский сговор.