Двое выигравших от изменений климата
Россия потенциально может оказаться среди тех, кто получит наибольший выигрыш от глобального потепления. Она обладает обширными нетронутыми запасами природного газа и нефти в Сибири и на Арктическом шельфе, и потепление может сделать эти запасы значительно более доступными. Это будет огромным благом для российской экономики, поскольку в настоящее время 80 процентов экспорта страны и 32 процента поступлений в государственный бюджет зависят от производства энергии и сырья. В дополнение к этому открытие Арктического водного пути создаст экономические и торговые преимущества. Однако по мере подтаивания арктической тундры может быть разрушена инфраструктура, и потребуются новые технологии для того, чтобы развивать в регионе добычу ископаемых энергоресурсов. Канаду не затронут некоторые последствия, связанные с изменениями климата на Североамериканском континенте – бурные ураганы, иссушающие тепловые волны, – а изменения климата могут открыть для освоения и развития миллионы квадратных миль. Доступ к богатому ресурсами заливу Гудзона облегчится, и добавление значительной части теплеющей Арктики может оказаться для Канады геополитическим и экономическим бонусом. В дополнение к этому сезоны, благоприятные для сельскохозяйственного производства, удлинятся, энергетические затраты на охлаждение и отопление, вероятно, снизятся, а леса начнут свое расширение и проникновение в тундру. Однако далеко не на всей территории потепление окажется благом, лесному хозяйству в целом и лесной продукции в частности будет нанесен громадный ущерб в результате заражения лесов вредителями, появлению которых способствовало изменение климата.
Между сегодняшним днем и 2025 годом мир будет иметь немало путаницы и жонглирования словами в конфликте соображений энергетической безопасности и безопасности продовольственной, получая трудноуправляемые последствия. В главных странах – экспортерах зерна (Соединенных Штатах, Канаде, Аргентине, Австралии) потребность в биотопливе, поощряемая правительственными субсидиями, потребует больших площадей под эти культуры и больших объемов воды для ирригации даже в том случае, если технологии производства биотоплива станут более эффективными. Это «топливное сельское хозяйство» в качестве альтернативы производству продовольствия, в связке с периодическим контролем над экспортом азиатских производителей и растущей потребностью в протеине среднего класса во всем мире, будет способствовать тому, что цены на зерно на мировых рынках будут колебаться на уровне, превышающем сегодняшние высшие ценовые отметки. Некоторые экономисты придерживаются той точки зрения, что международные рынки, привязанные к меньшим объемам продаж зерна, спекуляции, поощряемые ожиданием дальнейшего роста цен на топливо, более изменчивая под воздействий изменений климата погода, – все эти факторы сыграют важную роль в формировании цен на продовольствие.