Больно и обидно. Опять умного, дальновидного русского правителя Запад, посредством своих ставленников ученых-историков10, пытается выставить глупым и никчемным.
Да, а причем здесь Ливонский орден, если вопрос касался урожаев пшеницы. Прибалтика никогда не была житницей. Если бы Московии нужны были новые площади под посевы, она стала бы скорее воевать с Турцией, а не с Ливонией. Но ведь находятся те, кто слепо верит в такую сказку. Верит и пытается навязать ее еще и другим.
Ливонскую войну начал Иван Грозный для того, чтобы вернуть Руси ее исконные земли. И Ливония была им разгромлена. Древние Новгородские вотчины стали вновь принадлежать русскому народу. Но Запад такой «наглости» простить Руси не мог. Он тут же объединился с царской оппозицией и ввел в действо, сформированные на Руси тайными тамплиерами, когорты жидовствующих. По всему Московскому царству начала активно действовать пятая колонна. Теперь Русь была вынуждена вести войну на два фронта: на внешнем с Литвой, Польшей и Швецией, на внутреннем же с любителями Запада.
Царь Иван Васильевич хорошо понимал к чему может привести падение Ливонии. Он знал настроение и Швеции и Речи Посполитой, но он отлично знал и силы своего народа. Единственное, что он не учел, так это действия предателей.
Не будь их, Московская Русь разгромила бы и Швецию и Речь Посполитую. И это не вызывает сомнения. Ведь нашла же она в себе силы в период смуты, располагая неопытным небольшим Нижегородским ополчением, да еще горсткой донских казаков, нанести поражение и шведам и полякам. Русь сумела победить своих врагов, когда у нее не было в наличии ни армии, ни сильной национальной экономики. Она лежала после нашествия на нее западных ставленников начиная с Б. Годунова и двух Лжедмитриев вся в руинах. Насчет Бориса Первого мы не оговорились. Он был, бесспорно, ставленником. Это его усилиями прошло закрепощение русского крестьянства. А когда заартачился, его убрали, заменили более сговорчивым Гришей Отрепьевым.
Но это мы опять, к слову, чтобы читателю было ясно, как все складывалось. Вся вина за крепостное рабство легла на Годунова, а не на Романовых. Все чисто, комар носа не подточит. И царь Борис, и самозванец В. Шуйский - все фигуры выбывания, те которые должны были обеспечить приход на Русь новой династии. Все делалось поэтапно, обдумано: пешка на троне заменялась другой пешкой, пока не пришла та фигура, ради которой все и затевалось. Это для обычного человека время смуты - время хаоса, чехарда претендентов, один теснит другого. Борьба политических партий и т.д. На самом деле хаос всегда управляем. Управляем теми, кто его создал. И каждой царственной личности отводиться определенная роль. Одна провела закрепощение своего крестьянства, другая занялась внедрением на Руси всего западного - речь идет о Лжедмитрии Первом, казалось бы ставленник прарусской партии — В. Шуйский, но делает процесс закрепощения своего народа необратимым, и, тем самым, рушит все связанные с ним надежды. В результате к власти в Москве приходит прозападная группировка, так называемая, «семибоярщина». Эти прямо приглашают на русский трон королей католической Польши. Отсюда и открытая польская интервенция, и все связанные с ней последствия. Короче, не подыми Минин народ, неизвестно, что было бы с Россией. А тогда, в период правления Ивана Четвертого, объединенные группировки заговорщиков и масонов, всеми силами готовили на Руси смену династий. Для Запада Рюриковичи оказались слишком крепким орешком. В их среде не редки феномены Светославов, Ярославов Мудрых и очень стойких к любому психическому воздействию царей Иванов. Чтобы дальше «работать» с Русью, в ее верхушке нужны были люди другой породы. С одной стороны западного происхождения, с другой слабые, легко внушаемые, по природе нестойкие. Иначе «дикого русского медведя» к иудо-христианской западной повозке не пристегнуть. Он на себя сам хомут не наденет. Не дай Бог, еще и начнет свирепеть.