Но вернемся к тому, о чем говорили. По ведам, утратив свою божественность, ассуры возгордились, и решили подчинить своей власти весь мир Земли. Но в этом им мешали боги. Управлять же планетой вместе с богами, как повелевал им Род или Брахма, они не хотели. Вот и вся причина, из-за которой вспыхнул военный конфликт между богами и ассурами. Если проще, то между руссами-орианами и руссами-антами или атлантами. В своих диалогах «Тимей и Критий» Платон ничего не исказил. У него хорошо написано о стремлении царей Атлантиды подчинить своей власти всю обитаемую Землю. Труды философа один к одному совпадают с тем, что сказано в ведах. О чем это говорит? Да о том, что война атлантов с праофинянами или руссами Орианы не вымысел автора. Платон описал подлинные события. И неточность его только в том, что философ поведал миру о заключительном этапе великого противостояния. Древние же события той войны освещены только в ведах. И они, в отличие от событий, описанных Платоном, происходили не двенадцать тысяч лет тому назад, как у философа, а сорок тысяч лет до н.э. Скептически настроенный читатель может спросить: откуда у автора такая точность? Почему он решил, что война богов и ассуров, вернее руссов-ориан и атлантов, началась именно сорок тысяч лет назад? Во-первых, на этот срок указывают работы военной лаборатории по анализу последствий ядерной войны, о которой мы уже упоминали. Ее сотрудники, ученые физики и биологи, определили, что примерно сорок тысяч лет тому назад на нашей планете бушевал ядерный пожар, и его последствия более чем очевидны. И, во-вторых, как показывают работы археологов и историков, именно сорок тысяч лет тому назад на Земле внезапно, не жданно не гадано, появился человек разумный homo sapiens sapiens. Причем появился сразу и в большом количестве. За короткий срок, вытесняя архантропа неандертальца, он заселил Палестину, Сирию, Междуречье и север Африки.
Ученые никак не могут понять, откуда мог взяться кроманьонец? Какие только версии не придумывают! Дескать, впервые он появился в Передней Азии, эволюционировал, так сказать, из древнего неандертальца. Но тогда почему его не уничтожил неандерталец поздний? Он ведь никуда не делся, он жил в тех же местах? Не мог же человек разумный появиться сразу в большой количестве, такое противоречит закону эволюции. Верно, закону эволюции противоречит. И не эволюция создала на Земле человека разумного. Она тут не при чем. И надо это понять. В среде архантропов новый вид человека появиться, возможно, и мог. Теоретически. Но практически он бы в ней никогда не выжил. Люди, даже архантропы, неандертальцы или питекантропы уже не животные. И допустить в своей среде непорядок - появление группы иных существ, да еще и конкурентов они не могли. Такова психология человека.