Письмо из Москвы
„Здравствуй, Сергей!
Вот наконец-то пишу тебе…
Жаль… все-таки очень жаль, что ты не поступил. Помнишь, на абитуре — сидели-гадали по ночам — кто поступит?
Вот теперь все ясно…
Да, тебе все-таки нужно было, конечно, поступить — все же образование есть образование. Хотя все зависит в первую очередь от самого человека… Это тоже верно…
И я знаю — ты человек сильный, и поэтому я все-таки за тебя как-то не боюсь особенно… Ну, дай Бог…
Как хоть ты жив-то?
Собираешься ли в ближайшее время в Москву? Обязательно, обязательно заезжай! Я живу в 526-й комнате с третьекурсником
Да, Мысивчик поступил. Живет в 511. В колхозе еще как-то общались, но потом у нас произошел с ним ряд обострений и сейчас отношения весьма сдержанные… Да, в общем-то этого и следовало ожидать.
Курс наш получился неважный. Особенно это проявилось уже в колхозе.
И, может быть, еще и потому так обидно, что ты-то так и не поступил…
Курс абсолютно разрозненный, группировками. (Хотя сейчас слегка это сглаживается.)
Публика наша — или люди не очень далекие, или же позеры, скоты, важничающие „гении“, или ни то, ни другое так, просто…
Хотя, конечно, есть и хорошие ребята, но… их так мало, очень мало…
Такие вот дела, Сергей…
Лекции, конечно, сильные. Очень интересные преподаватели. Уровень высокий. И что самое главное, не банальный. (За исключением преподавателя по истории КПСС — тут морали.) Да что рассказывать, — приезжай, сходим вместе. Может, решишь на будущий год снова поступать. У нас очень много здесь ребят и девчонок, которым в районе 30 лет (есть и 32, 33).
Хотя, — кто его знает… Смотри сам.
Да, у нас на днях восстановили в Литинституте одного преподавателя (его попросили уйти два года назад, но сейчас студенты-старшекурсники добились у нового ректора его возвращения), — так вот. Это доктор философских наук Куницин. Слышал ли ты что-нибудь о нем? Дело в том, что вчера в общежитии в „клубе молодого литератора“ (есть у нас такой!) была встреча с ним. Так вот, — он занимается космологическими проблемами параллельно со своими философскими трудами. Очень, очень, умный. Прекрасно знает научные труды Циолковского, Ефремова.
Так же очень хорошо (!) знаком с трудами Козырева о времени и о пространстве. (Помнишь, ведь ты говорил о нем…)
Еще говорил о неком французском ученом — Ф. де Шардене. (Слышал ли ты о нем что-нибудь?)
Вообще — все было довольно смело. И не только просто смело, но и умно. То есть то, что он говорил — все можно было понять вполне, но каждый в каком-то своем свете. Одним словом пересказать, конечно, невозможно…