Магия будущего. Практическое руководство (Вельц) - страница 26

Радионик прибор — отличный пример системы эквивалентных структур, абсолютно произвольных. Но базой все равно будут символы, буквы, системы звуков и т. д.

Из всего, что в нашем сознании представляет или символизирует вселенную — (или тотальную часть нашего окружения), мы можем разработать системы, которые частично будут представлять собой элементы этой вселенной.

Например, если мы решим принять корпус радионик прибора за человеческое тело, то мы можем определить систему настроек (в терминах радиоников для понятия настройка используется слово режим), которая представляет части и подсистемы тела.

Эквивалентные структуры — результат определенной принятой системы. Способность нашего сознания генерировать духовные, психические связи — корень функционирования эквивалентных структур. Мы также можем создать хорошую связь с помощью идентичных структур (например, волос), а потом разработать систему эквивалентных структур для тела, которому принадлежать волосы, и ее специфические подсистемы. Если у нас нет волос, то можно использовать настройки для внутренних органов с помощью зодиакальных энергий, которые связаны с внутренними органами человека (конкретно энергий Юпитера).

Расстояние есть результат структуральных различий

Когда мы говорим, что расстояние есть результат структуральных различий, мы имеем в виду как схожие, так и эквивалентные структуры. Чем более идентичны структуры, тем ближе к нам объект, при условии возможности передачи энергии жизни.

Живые существа устанавливают дистанцию посредством смещения структуральных связей. Т. е. любое живое существо постоянно практикует магию.

Из структуральных концепций следует, что близость осуществляется не только через три известных измерения, в которых мы существуем. Часто, под влиянием привычной концепции пространства мы игнорируем «магическую близость», возможную благодаря энергии жизни. Мы спохватываемся тогда, когда сталкиваемся с результатами такой «близости» — становимся жертвами заговоров, например, произносимых за тысячи километров. Даже тогда мы склонны рассуждать о произошедшем, как «таинственном», нежели как о приемлемом и очевидном. Сравним это с зоологом, который восхищен способностью бабочки чувствовать особь женского пола на расстоянии. Обонять — значит ощущать следы выделения химических элементов. Но ведь направленное обоняние во сто крат сложнее, особенно когда нечего обонять! Воскликнет такой зоолог. Любой студент рассчитает количество молекул химических элементов запаха в воздухе за пять миль, чтобы доказать, что утверждение горе-зоолога — абсолютная чушь! Почему бы не предположить, что здесь имеет место нечто отличное от обычного «обоняния» и «нормального сенсорного восприятия»? Структуральные связи, соединяющие визуальные пространства, — очевидная жизнеспособная концепция, которая многое объясняет.