(ДА!!! Из всего сказанного следует, что религия есть результат действия магической технологии, ложно интерпретированный примитивными человеческими особями!)
ЧТОБЫ РАЗРАБОТАТЬ СИСТЕМУ ИСКУССТВЕННЫХ ЭКВИВАЛЕНТНЫХ СТРУКТУР, ВКЛЮЧАЮЩУЮ НЕЧТО, СВЯЗАННОЕ СО ВСЕЛЕННОЙ, ВАМ ПОТРЕБУЕТСЯ ВЗЯТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ НАБОР ЭЛЕМЕНТОВ, РАСПОЛОЖИТЬ ИХ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, ОПРЕДЕЛИТЬ ОСОБЫЕ СИМВОЛИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ И СИСТЕМУ ОЦЕНКИ ЭЛЕМЕНТОВ. ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ФАКТОРАМИ УСПЕХА ЯВЛЯЮТСЯ ГИБКОСТЬ И СИМВОЛИЧЕСКОЕ СООТВЕТСТВИЕ «ВСЕЛЕННОЙ», К КОТОРОЙ ОТНОСЯТСЯ ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ СТРУКТУРЫ. МОДЕЛЬ, КОТОРУЮ МЫ СОЗДАЕМ ИЗ ВСЕЛЕННОЙ, ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ФАКТОРОМ.
Некоторые из искусственных эквивалентных структур представляют собой настоящий символизм, тогда как другие являются лишь набором символов. В настоящем символизме структура расположения символов имеет большое значение. Важна позиция каждого элемента по отношению к другим элементам. Там, где такого соотношения не наблюдается, имеет место просто набор символов. Примеры настоящего символизма: древо жизни, система Таро, мифология, сферическая магическая система Бардона (Bardon), Система Восемнадцати Священных Рун (система Armanen). Примеры просто наборов символов: Енохианская магическая система, Lemegeton и все рунические системы кроме Armanen, многие произвольные «творческие» интерпретации Таро.
Неуместно пытаться искать логику в таких искусственных эквивалентных структурах, как Енохианская система магии. Процесс эволюции символизма остается неизменным в любом случае, будет ли это система, развитая логически, или мифология. Далее полезно осознать следующее: искусственная эквивалентная структура является всеобъемлющей (т. е. нет ничего такого, к чему вы не смогли бы ее применить), но это не означает, что мы не можем разрабатывать бесконечное количество других систем.
Слишком много хороших людей попалось в ловушку специфических систем, принимаемых ими за «единственную истину». Потому что они выглядели всеобъемлющими, универсальными. Даже полезная и эффективная схема — не есть господь бог! Древо жизни не есть вселенная. Мандала не есть «все, что следует знать в этой жизни». В это месте я хочу напомнить пылким волшебникам — традиционалистам кое-что важное. Все, сказанное мною выше, четко свидетельствует о том, что подход «таинственности» в изучении магии смешон и устарел. Изобретение радионик приборов и индивидуальный подход к созданию собственных символов и систем эквивалентных структур ДАВНЫМ-ДАВНО освободил нас от косных традиций, так гладко вписывающихся в мировоззрение, навязанное религией.