День Литературы, 2006 № 12 (124) (Газета «День литературы») - страница 69



Небо простёгано птицами,


В даль я хочу улететь,


В душу впивается спицами


Всё, что зовет умереть.



Мы пережили Историю,


Кончились все письмена,


В зеркале бледной химерою,


Стаяли их имена.



С небес заструилась сюита,


В мозаику время легло,


И все, что держало поэта,


Куда-то зачем-то ушло.



Писать или с кем-то сражаться?


Уйти далеко – навсегда?


В постели с любимой валяться?


Печататься здесь иногда?



Всегда и везде перепутье,


Всегда и везде есть вопрос,


В какую ты сторону, путник,


Пойдешь как израненый пес?



И вой среди ночи раздастся,


Звук колокола – и тогда


Заливисто засмеется


На небе больная Луна.



И чувствую, что я здесь лишний,


С людьми я развёлся давно.


Живу, потому что привыкший,


Живу, пока светит окно.



Мне в доме, где божии люди


Молитву за всех принесли,


И путь их святой неподсуден,


Ведёт на вершину горы.



Но кто-то сорвется обратно,


А кто-то лишь ввысь воспарит.


А мне подниматься приятно,


Хоть тело нещадно болит.



В душе поселилась тревога,


Предчувствий волнующих сонм,


Но робко спрошу я у Бога –


Жизнь кончилась, или всё сон?



Как выключить мне свой компьютер,


Иль празден наивный вопрос,


С судьбою сыграл я адюльтер,


Но он ничего не принес.



С небес заструилась музыка,


И громы, и гласы, звук труб,


И взгляд светоносного ангела,


И Слово, слетевшее с губ.



Смущеньем внезапным охвачен,


Почувствовал наверняка,


Что огненным вихрем подхвачен –


И это есть Божья рука.



Я снова вернулся на землю,


Теперь мне ее не узнать –


Свою запоздалую песню


С конца мне придётся начать.

Владимир Бондаренко КТО НАС ЖДЁТ?



В газету "День литературы" приходят письма, упрекающие нас в отказе от обзоров политической жизни страны. "Литература, конечно же, первична для вашей газеты, но какой она будет и как сложится её судьба, займет ли она достойное место в обществе – тоже зависит от будущей российской власти", – пишут нам.


Мы решили в преддверии парламентских и президентских перевыборов опубликовать статьи и очерки о реальных ведущих политиках России, определяющих будущее развитие нашего национального государства. Писать о самом президенте мы не сочли нужным, вряд ли мы добавили бы в его портрет что-то новое. Впрочем, он и сам сейчас с неменьшим интересом присматривается к своим соратникам и оппонентам, пытаясь предугадать в них то, что интересует и нас с вами. Не столько имя будущего преемника, сколько возможное его политическое развитие. Знали ли Зиновьев и Каменев, делая ставку на Иосифа Сталина в противовес Троцкому, что их ожидает? Знали ли ближайшие соратники Сталина, выбравшие, как им казалось, самого слабого и управляемого из них, Никиту Хрущева, что их ждет ХХ съезд? Знал ли Ельцин, куда поведет постепенно страну его молодой ставленник?