констатирует в этой связи газета «Зюддойче цайтунг». Поэтому 25-летний военнослужащий подал в суд на «Шпигель», требуя возмещения морального ущерба в размере... 10 тыс. евро за тот страх, который он испытал, прочитав в журнале соответствующий материал.
Слушания по этому делу состоялись в Земельном суде Мюнхена и завершились не в пользу настоящего Ронни Ф. Суд отклонил его иск, сославшись на то, что, указав в своей публикации - пусть даже в виде сноски и небольшим шрифтом - на факт изменения имени военнослужащего, «Шпигель» свободен от ответственности, так как журнал действовал по существующим правилам. Ронни намерен теперь обжаловать этот вердикт в вышестоящих судебных инстанциях.
«Пресса должна приспособиться к этой новой, взрывоопасной ситуации и суды - тоже», - заявил по этому поводу его адвокат Йоахим-Фридрих фон Виттен. По словам юриста, талибы и «Аль-Каида» внимательно следят за немецкой прессой. К тому же, данная статья была опубликована на интернет-сайте журнала, став доступной читателям во всем мире. Проблема состоит в том, что если бы унтер-офицер бундесвера был взят в плен в Афганистане, то он должен был бы назвать свое имя и часть. Большой вопрос, разобрались ли бы в этом случае талибы или их союзники, что к ним в руки попал непричастный к тому прискорбному инциденту человек. Впрочем, и без всяких отягчающих обстоятельств судьба такого пленника была бы, скорее всего, весьма печальной...
Сергей ЛАТЫШЕВ
Банкирам в ФРГ многое сходит с рук, так как прокуроры и полицейские, вообще сильно загруженные по работе, мало что понимают в крайне сложных современных финансовых продуктах*, констатируют видные немецкие эксперты в области уголовного права. «Речь идет об очень сложных и трудоемких процедурах, а количество разбирающихся в этой области прокуроров очень ограничено», - поведал газете «Хандельсблат» заведующий кафедрой уголовного и уголовно- процессуального права в университете Гейдельберга профессор Герхард Даннекер. В результате многие из них, сталкиваясь с такого рода делами, хотят «побыстрее избавиться» от всего этого, добавил он. В качестве примера того, с чем им приходится сталкиваться на практике, «Хандельсблат» сообщает, что в ходе расследования провальной деятельности менеджеров одного штутгартского банка, который потерял в прошлом году 2 млрд. евро, в позапрошлом - 2,1 млрд. евро, в их офисах при обысках были конфискованы 1500 папок с документами и 680 гигабайтов компьютерных данных... Настоящая «китайская грамота»! По словам Даннекера, менеджерам вменяют обычно в вину злоупотребление доверием, манипуляцию рынком и неправильное декларирование экономической ситуации, в которой находится компания,