Авиация и время 2003 01 (Журнал «Авиация и время») - страница 15
Летающая лаборатория Т-58ВД. Воздушный парад и Домодедово, 9 июля 1967 г.
Т-58ВД во время отработки на стенде
Т-58ВД на аэродрома ЛИИ, 1966 г.
Действительно, судя по воспоминаниям участников создания Су-15. Госиспытания этого самолета, но отличие от Су-9/11. проходили на удивление гладко, «как по маслу».
К концу года ОКБ-4 подготовило первые экземпляры ракеты К-8М1П, получив шей новое обозначение К-98 («изделие 56-). В начале 1964 г. их привезли во Владимирову. где на Т-58Д началась практическая отработка нового вида боевого применения – атаки цели в ППС. В процессе этих испытаний, подтвердилось большинство заданных характеристик системы вооружения, однако не удалось добиться устойчивого поражения высокоскоростных целей, Причина заключалась в том, что применявшийся на ракете радиовзрыватель "Снегирь-М" при высоких скоростях сближения с целью не успевал срабатывать вовремя, и подрыв боевой части происходил за пределами зоны поражения. В итоге было признано, что вооружение Т-58Д при стрельбе в ППС позволяет поражать цели, идущие со скоростью до 1200 км/ч.
Несмотря на общую благожелательную обстановку, военные не собирались закрывать глаза на невыполнение некоторых основных пунктов ТТТ, и это касалось не только характеристик системы вооружения. Так. оказались ниже заданных рубежи перехвати и дальность полета самолета (перегоночная с двумя ПТБ при полете -по потолкам» получилась всего 1260 км, а требовалась 2100 км!). Отмечалось ухудшение разгонных характеристик машины по сравнению с Су-11. Практически не было замечаний по устойчивости и управляемости, за исключением незначительной неустойчивости в посадочной конфигурации на скоростях 340-450 км/ч. Летчики ГК НИИ ВВС указывали также на снижение эффективности элеронов на малых скоростях, что усложняло посадку при боковом ветре. Испытатели столкнулись с неустойчивой работой двигателей при выполнении некоторых энергичных маневров со скольжением. Высокими оказались взлетная и посадочная скорости.
Эти замечания были прогнозируемы, т. к. определялись особенностями конструкции Г-58Д. Так. ухудшение работы двигателей при полете со скольжением было платой за использование боковых воздухозаборников, один из которых на таких режимах затеняется фюзеляжем. По сравнению с базовым Су-11 масса нового самолета существенно возросла (например. масса пустого увеличилась с 8560 до 10060 кг). Однако ГСИ пришлось проходить без системы УПС, т. к. модернизированных под нее двигателей все еще не было. и поэтому ВПХ, естественно, ухудшились.
ОКБ оперативно занялось устраненном отмоченных недостатков. Например, для увеличения дальности полета решили повысить запас топлива на борту, организовав дополнительные баки за счет спрямления -талии-. Чтобы оценить, как повлияет такое изменение конструкции на аэродинамику самолета, в начале 1964 г. -на скорую руку- (без изменения топливной системы) доработали Т-58Д-1 Кроме того, для улучшения эффективности поперечного управления увеличили диапазон углом отклонения элеронов с 15 до 10. 5'. а для повышения устойчивости работы двигателей изменили настройки системы управления воздухозаборниками, уменьшив время перекладки створок с 12 до 5-6 с. После облета машины летчиками ОКБ ее. уже под самый "занавес" ГСИ, перегнали во Владимировку, где военные испытатели также оценили эффективность доработок. Общее резюме было единодушным: самолет получился. Несмотря на спрямление фюзеляжа и кажущийся неизбежным при этом прирост сопротивления, разгонные характеристики улучшились и практически совпали с данными Су-11.