«Психопатия» в каком-то мудреном трактате, на который моментально натолкнулась Милочка, расшифровывалась, как «патология характера, при которой у субъекта наблюдается практически необратимая выраженность свойств, препятствующих его адекватной адаптации в социальной среде». Далее шли классификации на шизофреников, параноиков, истериков, психопатов и так далее и тому подобное. Милочка решила, что это немножко не то, и открыла другую ссылку.
«Реакции личности с заостренными особенностями – акцентуациями – характера по сравнению с реакциями психопата теснее связаны с психотравматическими факторами, но при этом сохраняется определенный самоконтроль; для психопата ограничений не существует», – прочитала Милочка: это уже было ближе к делу.
В статье Милочка первым делом вычитала, что границы между психотипами расплывчаты и неопределенны, а выделяемые формы психопатий большей частью представляют собой искусственный продукт схематической обработки того, что наблюдается в действительности. К тому же один параноидальный, к примеру, тип может быть всеми признанным ученым, другой – душевнобольным. А в нерезкой форме те или иные психопатические особенности присущи всем нормальным людям.
Вообще Милочка и сама задумывалась о разнице в поведении людей – выражении эмоций, отношении к действительности – обо всем, что, собственно, и называется характером. Сам по себе характер для нее был некоторой однобокостью, а ярко выраженный характер означал известную дисгармонию психики. Милочке казалось, что о нормальном, в некоторой степени идеальном человеке нельзя сказать, какой у него характер. Такой человек в ее понимании мог быть и веселым, и грустным, и в нужный момент решительным, и склонным к размышлениям, и романтичным, и с хорошо развитым чувством долга, и так далее. По крайней мере, именно такой она и пыталась быть – нормальным здоровым человеком без маний, закидонов и тараканов в голове.
С другой стороны, если представить, что все люди вдруг стали совершенными, идеальными и избавились от ярко выраженных акцентуаций – всех своих маний, фобий, страхов, комплексов – то жить с такими людьми было бы попросту скучно. Чем ярче свойственные каждому психотипу черты, тем резче и более запоминающейся выглядит личность – тем больше человек уже не просто человек, а индивидуальность. Неудивительно, что среди людей искусства, богемы – людей высокоодаренных, с богато развитой эмоциональной жизнью и легко возбудимой фантазией – так много несомненных психопатов, шизофреников и истериков.
Милочка представила себе мир, населенный сугубо творческими людьми. И ужаснулась. Ими, конечно, хорошо восхищаться, погружаться в атмосферу созданного ими праздника, но жить с ними... Увольте. И Милочке снова захотелось жить среди идеальных людей.