— Такой он был обходительный, — размазывая тушь с ресниц, говорила она. — Куда нашим мужикам до него!..
Что ж, человек, долго проживший за границей, должен был нахвататься культуры.
— А говорят, он нелюдим был?
— А что ему с нашими охламонами балаболить? Да и моложе они все его.
— А Хрусталев?
— Интереса, значит, общего не находилось.
Напоследок Рудольф Христофорович все же решил подвести общий итог своим беседам с Громовым. А более всего попытаться найти подход к Эдику — Эдуарду Михайловичу. Он, как автор идеи об инюрколлегии, особенно привлекал внимание Рунге. Ведь вероятность того, что слух о каком-то зарубежном наследстве распространился далеко за пределами конторы, более чем очевидна. А это... Это может повлечь или повлекло за собой определенного рода последствия.
* * *
— В вашем отделе Подгорный с кем-нибудь прочные дружеские контакты имеет?
Громов изобразил нечто вроде усмешки:
— С кем ему контакты-то у нас иметь? Единомышленников тут у него ни в каком плане нет.
— Ну а в тресте?
— В тресте, надо полагать, есть. Но ведь это уже вне моей компетенции...
— Понятно...
— Впрочем, ходит к нему тут один из лаборатории, с ним, они, по-моему, постоянно хороводятся.
— Так, так. Это уже интересно. Как мне до этого его приятеля добраться?
— Это несложно, — Громов потянулся к телефону. — Мы с его начальником свяжемся... Сейчас будет, — проговорил он, положив трубку. — Как вы поняли, я не стал объяснять, зачем и куда. К зам. управляющего он мигом прискачет.
Владимир Колобов подтвердил только что сказанное. Правда, удивления по поводу того, что вызвал его не зам, а следователь прокуратуры, он не высказал. Казалось, он ожидал, что именно такой оборот дела предстоит.
«Ясно. Уже обменялись соображениями», — отметил Рунге.
С первых же минут беседы следователь понял, что встреча может оказаться небесполезной.
— Как вы думаете, Подгорный делился с кем-нибудь своими выводами относительно зарубежного наследства Корзуна?
— Думаю, да, — без особой охоты ответил Вовчик.
— Думаете или знаете?
— Откуда я могу знать точно? При мне он никому ничего не говорил.
— А без вас?
— Так, я полагаю, об этом его надо спрашивать.
— Целиком с вами согласен. Но ваш приятель не спешит почему-то обогатить нас этой информацией.
— А меня, стало быть, поспешил?
— Не будем терять время на бесплодные рассуждения. Зачем мне вас, человека с высшим образованием, призывать к тому, что помощь правоохранительным органам — долг каждого гражданина?
— Но я-то к этому делу вообще никакого отношения не имею! — попытался еще посопротивляться Вовчик, но бессмысленность такого поведения была очевидна и для него. — Дело в том... дело в том, что он и сам не помнит толком, кому и в каком виде выдал информацию. Он ведь не злоумышленник какой, но, как я понял, хорошо набрался. И теперь у него только смутные и обрывочные воспоминания о том. Может, потому он и вам не может ничего конкретного сообщить...