«Многие левые
в глубине души
отождествляют
себя с теми
проблемными
группами, которые
представляются
слабыми (женщины),
побежденными
(американские
индейцы), вызывающими
отвращение
(гомосексуалисты)
и другими
неполноценными.
Левые и сами
считают представителей
этих групп
неполноценными.
Они никогда
не признаются
себе, что испытывают
подобные ощущения,
но это именно
оттого, что они
считают эти
группы неполноценными
и ассоциируют
их проблемы
со своими».
«Левые склонны
ненавидеть
все, что представляется
им сильным,
хорошим и успешным.
Они ненавидят
Америку, Западную
цивилизацию,
белых мужчин,
рациональность.
Причины, по
которым левые
ненавидят Запад
и ему подобное
отчетливо не
стыкуются с
их реальными
мотивами. Они
ГОВОРЯТ, что
ненавидят
Запад, потому
что он воинственный,
империалистический,
сексистский,
этноцентрический
и так далее, но
когда кому-то
удается поймать
на аналогичных
провинностях
социалистические
страны или
примитивные
культуры, левые
находят им
оправдание
или НЕХОТЯ
признают, что
все это существует;
но при этом они
всегда с ЭНТУЗИАЗМОМ
указывают (и
часто здорово
преувеличивают)
на подобные
грехи в Западной
цивилизации.
Итак, становится
ясно, что эти
проблемы не
являются поводом
для ненависти
левых по отношению
к Америке и
Западу. Они
ненавидят
Америку и Запад,
потому что те
сильны и успешны».
«Такие слова,
как «самоуверенность»,
«независимость»,
«инициатива»,
«предприимчивость»
и «оптимизм»,
не много значат
для либерала
или левака.
Любой левый
против индивидуальности
и за коллективизм.
Он хочет, чтобы
общество решало
все проблемы
за своих членов,
заботилось
о них. Он не из
тех, кто уверен
в своих силах
и способности
решать собственные
проблемы и
удовлетворять
свои потребности.
Левак оспаривает
концепцию
конкуренции,
потому что в
глубине души
чувствует себя
заведомо проигравшим
неудачником».
На первый взгляд,
идея Качинского
выпустить из
бутылки такого
буйного джинна
кажется убийством
всего манифеста.
В конце концов,
если ты намерен
вдохновить
людей на подрыв
технологий
и свержение
существующих
властных структур
США, кто может
быть лучшим
союзником, чем
левые радикалы?
Когда Мэнсон>32
искал палачей
для исполнения
своих кровавых,
мессианских
фантазий, кого
он рекрутировал?
Телок-хиппи!
Мало кто вдохновится
воззваниями
политически
заведенного
бомбиста и
левого радикала,
который вешает
свой диплом
в хижине 10 на
12, и Качинский
был достаточно
умен, чтобы это
понимать. Так
зачем же отвращать
от себя ту самую
группу, к которой
с наибольшей
вероятностью
твой посыл
может быть
адресован? Как
бы это дико ни
звучало, ответ
кроется в
благоразумии:
Качинский
пытался создать
мэйнстрим и
не видел ровным
счетом никакой
пользы в играх
с категорией
граждан, которые
способны разве
что внести
сумятицу и
сделать движение
непривлекательным
для всех остальных
людей.