- Ничего себе, - присвистнул я. - Это что же, получается, что у нас антирусской шляхты в трех-четырех миллионном Царстве Польском, как дворян во всей шестидесяти миллионной России?
- И это только те за кем мы признали дворянские привилегии, - поспешил меня обрадовать Игнатьев. - А ведь есть ещё и лишенные дворянских прав после восстания тридцать первого года*, все ещё мнящие себя шляхтой босяки. Но черт с ними с мятежниками, с ними мы в конце концов разберемся, - махнул рукой граф. - Хотя это будет и не просто. Но вот что скажет Европа? - продолжил рассуждать Николай Павлович. - Конфискуя имущество и отправляя в Сибирь всех мало-мальски представляющих угрозу панов, мы здорово рискуем. Ведь не прошло и года, как перед нами в полный рост вставал призрак повторной Крымской кампании*. Если бы не наш военный флот на британских коммуникациях в Северной Америке, ещё не известно чем бы тогда дело кончилось. Думаете, удастся повторить? А как же ваши замыслы с курсом на Британию? Почему вы полагаете, Европа не вступится за поляков?
- Просто на этот раз надо чтобы там, в Европе, все считали это нашим внутренним делом и к нам не лезли!
- Надо, непременно надо. Да, что там! Это было бы просто замечательно, - голос и взгляд Игнатьева так и сквозили иронией. - Остались сущие пустяки. Всего на всего придумать, как этого добиться. Потому что они там, у себя, в Европе, почему-то Польшу нашим внутренним делом не считают.
- Мы добьемся, чтобы считали через общественное мнение, граф! Как же ещё! - снова начал заводиться я.
- Ваше величество мы не в состоянии должным образом контролировать умы ваших подданных, - намекнул на деятельность Герцена, Некрасова, Чернышевского и других представителей русской интеллигенции граф. - Мне кажется, опрометчиво полагать, что сможем контролировать умы иностранных.
Вот за что мне нравится Игнатьев, правда, нередко за это же, он меня просто бесит, так это за то, что не боится со мной спорить и задавать неудобные вопросы. Хотя кого я обманываю! Он с завидной регулярностью раздражает меня во время спора, но его доводы нередко заставляют меня задуматься. И ведь он опять прав! Наши успехи на поприще информационной войны, за так называемое общественное мнение во все времена были более чем скромными. Однако, сейчас у нас наметились определенные положительные подвижки и на этом фронте.
Хорошо себя зарекомендовал начавший издаваться всего год назад журнал 'Метла'. Он в полной мере справился со своим назначением. Подготовка общественного мнения для расправы над крымскими интендантами прошла как по нотам. Сначала мы выпускали статьи приуроченные юбилею того или иного славного события прошедшей войны. Воспевая героизм и отвагу наших солдат и офицеров, мы неизменно подводили читателя к раздумьям, а что было бы, если бы снаряды доставили во время? Если бы наши солдаты были сыты, тепло одеты и не испытывали нужды в порохе? Постепенно мы стали печатать в журнале самые яркие из многочисленных баек о чудовищном казнокрадстве снабженцев, сиречь интендантов. В то время как органы, под руководством Игнатьева, скрупулезно готовили дела, требования покарать негодников слышались все громче. В один прекрасный день, вернее ночь, мы снизошли к просьбам российской общественности. Сон казнокрадов был бесцеремонно нарушен. 'Черные воронки', тюрьма, арест имущества, скорый и публичный суд с безупречными доказательствами вины, а в самых громких случаях ещё и подробная статья в 'Метле'. Общественное мнение повсеместно было на нашей стороне, жалеть арестованных никто и не думал. Тем не менее, все это трудно считать достойной победой. Когда это общество любило тыловиков-снабженцев?