Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было (Егоров) - страница 100

Придумывать свой оригинальный сюжет начи­нающий писатель не стал, взял уже готовый из СПИ. Следуя в своем творчестве за высокочтимым предше­ственником, новоявленный монах тоже написал про дальний поход на Дон русских князей, возжелавших отведать донской водицы и, конечно же, всенепре­менно из шлема, чтобы там в Диком поле добыть вой­ску почести, а князю славы и попутно отомстить нехо­рошим кочевникам за разорение и поругание родной земли. Оставалось только чуть подкорректировать эту канву с учетом реалий своего времени и найти за­мены действующим лицам среди современников.

Поскольку по задумке «Задонщина» должна была превзойти СПИ рангом главного героя, выбор на роль основного действующего лица был невелик. Реаль­ным героем нового донского похода против кочев­ников, по задумке обязательно великим князем, мог быть либо Ольгерд Литовский, либо Дмитрий Москов­ский: первый в исторически памятном прошлом на­нес сокрушительное поражение татарам на Синюхе, второй – совсем недавно на Воже. Остальные князья от ордынцев все больше драпали, если вообще реша­лись выйти на бой с ними в открытое поле. Не велик был выбор, но и не прост. Ко времени создания на­чальных вариантов «Задонщины» родная для ее ав­тора Брянщина уже четверть века входила в великое княжество Литовское, и осваивающий перо бывший брянский боярин вполне мог лично участвовать под командованием Ольгерда в славной битве 1362 года на Синюхе. Однако где-то в районе 1383 года, когда, если верить его собственным словам, этот экс-боя­рин, а в то время уже рязанский инок Софоний запи­сывал в своей келье «Задонщину», Ольгерда Литов­ского давно не было в живых. Из числа действующих князей оставался только Дмитрий Московский – на тот момент сильнейший из великих князей Залесской земли, всего пяток лет назад наголову разбивший та­тар на Воже, то есть не где-нибудь, а совсем рядыш­ком на Рязанщине. О такой битве, хотя возможно не во всех подробностях, обитавший на Рязанщине мо­нах не мог не знать. Как бы то ни было, в конечном счете автор «Задонщины» выбрал в качестве главного героя своего произведения Дмитрия Ивановича Мос­ковского. Помимо прочего такой выбор облегчал по­иск замены другому герою СПИ, Буй-тур Всеволоду, на чью роль сам собой напрашивался Владимир Сер­пуховской. Правда, в отличие от Всеволода Владимир приходился главному герою не родным, а двоюрод­ным братом, но нашему ли автору, поэту в душе, об­ращать внимание на такие мелочи? В «Задонщине» Владимир Серпуховской сразу превратился в брата Дмитрия Ивановича даже невзирая на разные отчест­ва: