Краткая история всего (Уилбер) - страница 32

целом, и поэтому с водой они выплескивают и ребенка.

В: Они утверждают, что, избавляясь от иерархий, они следуют целостному пути.

КУ: Совсем напротив. Единственный способ прийти к целостности — только через

холархию. Когда холисты говорят: «целое больше суммы своих частей», это означает, что

целое обладает более высоким уровнем организации, чем части в отдельности, а это и есть

иерархия, холархия. Отдельные молекулы объединяются в клетку, появляется свойство, которого не было у самих молекул, — клетка организована как холархия. А без холархий

у вас будут просто совокупности, а не целое.

Другими словами, так называемые «холисты», которые отрицают иерархию, не могут

считаться таковыми. Они проповедуют религию редукционизма.

В: Но многие экофеминисты и экофилософы утверждают, что любая холархия, или

«ранжирование», подавляет, даже является формой фашизма. Они говорят, что введение

разницы в ценности уровней — это «старая парадигма», она «патриархальна», это

парадигма подавления, она должна быть заменена поиском связей, а не рангов в мире. Они

довольно агрессивно защищают это мнение.

КУ: Это нелепо, потому что иерархии нельзя избежать. Даже у теоретиков

антииерархического подхода есть своя иерархия, свои ранги. А именно, что связь лучше

ранга. Это тоже иерархия, иерархия ценностей. Но так как они это отрицают, их иерархии

становятся бессознательными, скрытыми. Их иерархия отрицает иерархию. У них есть

система ценностей, которая говорит, что создавать такие системы плохо.

В: Вы называете это «показательным противоречием».

КУ: Да, эта антииерархическая точка зрения глубоко противоречива, что также

объясняет, почему эти теоретики так часто впадают в состояние агрессивности. У них есть

иерархия, она просто бессознательная и совсем непродуманная. При помощи этой

скрытой иерархии они атакуют все другие иерархии, и они очень довольны собой, потому

что считают себя «свободными» от ранжирования. Поэтому они несправедливо обвиняют

других в том, что делают сами, но они никогда этого не признают.

В: Но иерархия принесла и так много насилия, как вы сами объясняете.

КУ: Да, но смысл не в том, чтобы навсегда избавиться ото всех холархий и иерархий

— это невозможно. Пытаться избавиться от оценок — это уже оценка. Отрицание

иерархии — это уже иерархия. Именно потому, что Космос состоит из холонов и холоны

существуют в холархиях, вы не можете избежать этого порядка включения. Мы хотим

отделить нормальные холархии от патологичных иерархий господства.

В: Итак, холархий нельзя избежать.

КУ: Да, потому что нельзя избежать холонов. Все движения эволюции и развития