Подходы «новой парадигмы», например, экофилософия, постоянно говорят нам о
том, что мы отклонились от природы, что довольно верно. Но очевидно и то, что эти
теоретики не поняли истинного Дао, от которого мы не могли и никогда не сможем
отойти. И именно эту намного более глубокую истину пытались донести до нас
подлинные недуалистические традиции Востока и Запада, что является подлинным
преодолением картезианского дуализма!
Я думаю, это станет более ясным, когда мы поговорим о более высоких уровнях
развития, не правда ли?
В: На самом деле, это мой второй технический вопрос. Если мировоззрения
развивались от архаичного, магического, мифического к рациональному и
экзистенциальному, то кто осмелится утверждать, что не существует более высоких форм
мировоззрения в будущем?
КУ: Да, это целая проблема. Магическое мировоззрение никогда и в самых страшных
снах не подозревало о том, что будет преодолено мифическим. И мифические боги и
богини даже отдаленно не могли вообразить, что разум может разрушить их и сделает это.
И вот мы сидим здесь, с нашим рациональным мировоззрением, довольные собой и
уверенные в том, что ничто высшее не спустится с небес и не разрушит полностью наше
твердое восприятие, а он уже за углом, этот новый зверь, и он уже очень хочет есть.
Каждая новая стадия превосходит предыдущую и включает ее в себя, и, таким образом, неизбежно, с твердой математической точностью ясно, что над миром вскоре встанет
новое Солнце, которое во многом сильнее разума...
Преодоление и подавление
В: Так как же вы можете судить, существуют ли какие-то преимущества одного
мировоззрения над другим?
КУ: Новое мировоззрение преодолевает и включает в себя предыдущее. Поскольку
возникают и развиваются более высокие стадии сознания, они включают в себя основные
компоненты более раннего мировоззрения, затем добавляют к ним свое собственное новое
и более сложное восприятие. Поскольку они являются более содержательными, они более
адекватны.
Поэтому более ранние мировоззрения не являются совершенно неправильными, а
новые мировоззрения полностью правильными. Более раннее мировоззрение было в
состоянии справиться с трудностями, но новое еще более адекватно. Если оно не будет
улавливать потоки Космоса, оно не будет более адекватным и не будет отобрано
эволюцией.
Конечно, это не означает, что у «более высокого» мировоззрения нет своих
собственных проблем, как раз наоборот. Везде, где есть возможность преодоления, есть в
то же самое время возможность регресса. Более высокий уровень может не только
преодолевать и включать, он может также преодолевать и подавлять, исключать, отчуждать, отделять.