Росич. Книга 2. Мы наш, мы новый (Калбазов) - страница 97

- То есть, вы хотите сказать, что занимались разработками в военной области. Но какой от них прок, если разработки остаются только разработками, не воплощенными в металле?

- А кто сказал, что мы не воплотили их в металле?

- Вы хотите сказать...

- А разве вы этого не видите. Сегодня нами уже готовы комплектующие для переделки двигателей мин Уайтхеда под двигатель Назарова. Так же разработаны новые минные аппараты, которые не дают вспышки при выстреливании мины. 'Страшный' на практике показал, насколько это может быть эффективно в ночном бою. Разработаны новые прицелы, которые так же прекрасно показали себя в бою. Дымовые шашки. Все это уже в скором времени может быть поставлено на флот. Сразу хочу предвосхитить ваш вопрос. Нет, прицелы имеются только к малокалиберным орудиям. Спросите почему. Ответ прост. Мы вполне могли детально разработать их, что невозможно без практических стрельб, возьмись мы за разработку прицелов к большим калибрам и имели бы в руках сырой никуда не годный образец, а эти прицелы мы уже производим.

- Значит, вы в состоянии поставить их на флот?

- Нет. К сожалению сейчас все перечисленное мною, можно начать производить или модернизировать существующие образцы, но готовой продукции нет. Мы ведь дельцы, а какой делец будет производить товар, который неизвестно, купят ли. Вот к примеру, наша идея по якорным минам. У нас имелись опытные образцы и не более. Идея себя оправдала, а значит и налажено производство якорь-тележек. Парованный трал, так же были готовы только два опытных образца. Опять идея себя оправдала и сегодня имеющиеся комплекты во всю используются флотом, вот только изготовить их сложнее, чем якорь-тележки, а потому сейчас мы просто не в состоянии наладить их производство. Пулеметы Горского, на которые мы так же не получили государственного заказа, но уже начали производить. В весьма ограниченном количестве, но они уже есть. Пока в них не возникло острой необходимости, поэтому они продолжают оставаться на складе.

- Петр Афанасьевич весьма высокого мнения об этом пулемете. Мы даже закупили два десятка на строящиеся бронепоезда.

- И не мудрено. На сегодняшний день он на порядок надежнее пулемета Максима, дает гораздо меньше задержек, прошел не просто штатные испытания, а прямо таки варварские, в самых ужасных полевых условиях, в том числе и в условиях крайнего севера и на море. Единственный его недостаток перед 'максимом', это то, что он не в состоянии вести такой же интенсивный огонь, ввиду неминуемого перегрева ствола, но он задумывался в первую очередь, как ручной пулемет, оружие как обороны, так и наступления. С 'максимом' не больно-то и побегаешь, а вот 'горский' специально для этого и планировался.