Газета Завтра 350 (33 2000) (Газета «Завтра») - страница 4



l Архиерейский собор, канонизировавший царственных мучеников, Николая II и его семью, находился под мощным информационно-политическим давлением сил, стремящихся, по мнению экспертов СБД, активизировать противоречия между "белыми" и "красными" патриотами с целью расколоть и ослабить социальную базу вероятной поддержки Кремля...



l По официальным сообщениям из Швейцарии, Женевская прокуратура произвела выемки финансовых документов, связанных с делом о хищении транша МВФ, предоставленного России в 1998 году. По ряду предположений, уже высказанных за рубежом, развитие этого дела может вскрыть преступное сообщество, состоящее из высших чиновников и финансистов США и России...



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


АГЕНТСТВО “ДНЯ”


« План Сергеева по реформе армии называют "Планом Маршала".



« Совбез — это объединенный Собес и Ликбез.



« Последний оплот либерализма — "Грефская крепость".



« Солома по-еврейски — "шалом".


ОТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО


10 августа в Кремле состоялась встреча Президента РФ В.Путина с группой главных редакторов центральных газет. Наряду с традиционными участниками подобных встреч, такими как редакторы "Известий", "АиФ", "Комсомольской правды", "Московских новостей" и др., на беседу с Президентом были приглашены редакторы газет "Советская Россия" и "Завтра".


Этому приглашению предшествовала публикация открытого письма Президенту, где руководители двух оппозиционных изданий констатировали факт дискриминации по отношению к патриотической журналистике, которая в течение десятилетия демонизировалась "радикальными реформаторами" в прессе и в структурах исполнительной власти. Публикация письма была крайне болезненно воспринята представителями либеральной среды, которая попыталась оказать давление на Президента и не допустить участия редакторов-патриотов в кремлевской встрече. Серия статей, радио- и телепередач, наполненных оскорблениями и ложью, явилась обычной формой силового воздействия на власть, которая все эти годы была крайне чуствительна к настроениям либеральных кругов. Однако эта попытка оказалась безуспешной, в результате чего состоялся диалог Президента с редакторами "Советской России и "Завтра" по острейшим проблемам современности.


Оценивая факт встречи, можно рассматривать ее как прорыв блокады, которую многослойно возводили "демократы" вокруг прежнего Президента, отсекая его от мнений и взглядов огромных масс оппозиционно настроенного народа. Встреча доказывает, что новый Президент готов признавать и учитывать влияние оппозиции не только в Думе и в Совете Федерации, но и в информационной сфере, где формируется общественное сознание и даются оценки важнейшим политическим событиям. Встреча подтверждает, что еще недавняя незыблемость "либеральных суждений" о политическом курсе, внешней политике, идеологических доктринах изрядно поколеблена и вместо монопольной "либерально-космополитической" идеологии все отчетливей проступают контуры политики "национальных интересов". Общество, которое складывается в условиях нового президентского курса, отличается от ельцинской модели, где господствовали разрушительная конфронтация, одномерность оценок, "диктатура либерального меньшинства", подавлявшего обездоленное, лишенное голоса большинство.