Бен Ладен представляет собой новый тип организаторов террора. Его стратегия напоминает действия государств-спонсоров терроризма, но бен Ладен имеет ряд существенных отличий: на государство можно оказать давление, Усама же не привязан к какой-либо территории, поэтому воздействовать на него крайне сложно.
Об опасности исламского терроризма в США предупреждали опытные американские политики, бывшие сенаторы Г. Харт и У. Рудман. По их мнению, участие США в национальных конфликтах и региональных войнах может обернуться для страны новыми терактами с использованием кибертеррористов и биологических патогенных веществ, от которых не существует вакцин.
Терроризм не принадлежит к числу «открытий» XX века. Однако в терроризме новой волны все больше стал проявляться принципиально иной подход, немыслимый ни в XIX, ни в первой половине XX столетия. Этот терроризм направлен не против отдельных государственных деятелей, в большей или меньшей степени ответственных за политику, а против мирных жителей. Это изменение порождено тем, что после Второй мировой войны на Западе постепенно ушли в прошлое все авторитарные режимы. Демократия поставила политиков в большую зависимость от народа, а потому кровь, безвинно проливаемая этим самым народом, стала стоить гораздо больше, чем раньше. Серьезный теракт может теперь привести и к падению правительства, а потому становится весьма эффективным оружием.
Потрясшие весь мир события 11 сентября 2001 г. вынуждают мировое сообщество и каждое отдельное государство сделать определенные выводы и по-новому взглянуть на проблему противодействия угрозам терроризма. Россия несколько лет пытается доказать западному миру, что находится на переднем рубеже борьбы с международным терроризмом, сражаясь с бандитами из числа чеченских сепаратистов, исламских экстремистов и наемников-муджахидов. В ответ Запад лишь выражал недовольство по поводу нарушения прав человека в Чечне.
Неужели для осознания международного масштаба опасности, исходящей от орудующих в Чечне террористов, нужно было дожидаться гибели тысяч ни в чем не повинных людей? События последнего времени доказывают, что единственно возможный путь в борьбе с терроризмом – путь сотрудничества на государственном уровне.
Являясь президентом Наблюдательного совета по проблемам терроризма и Центра исследований современных факторов угрозы, стремясь к объективности в своем исследовании, автор одновременно выражает и предвзятую точку зрения западных СМИ на роль Советского Союза во внутриафганском конфликте и действия федеральных сил Российской Федерации по установлению конституционного порядка в Чечне.