сяжные набираются преимущественно из мелкого купечества, лавочников, хозяев, рабочих и служащих. И к величайше-
му удивлению специалистов, статистика указала, что, каков бы ни был состав присяжных, решения их бывают тождест-
венны. Сами судьи, как бы они ни относились враждебно к учреждению присяжных, не могли не признать
справедливости этого факта. Вот как высказывается по этому поводу бывший председатель уголовного суда Бернар де
Гляже в своих «Воспоминаниях».
«В настоящее время выбор присяжных находится в действительности в руках муниципальных советников, которые
записывают одних и исключают других по желанию, руководствуясь политическими и избирательными соображениями, связанными с их положением... Большинство выбранных состоит из коммерсантов, не столь крупных, как те, которые
выбирались в прежнее время, и из служащих в разных ведомствах... Но все мнения и все профессии сливаются в лице
судей, причем некоторые из них обнаруживают горячность неофитов; дух присяжных, таким образом, не подвергся изме-
нениям и приговоры их остались те же».
Из этой цитаты мы удерживаем лишь выводы, вполне справедливые, но не объяснения, так как они не верны. Удив-
ляться тут нечему, ибо психология толпы, а следовательно, и присяжных, большей частью не известна ни судьям, ни
адвокатам; доказательством тому может служить, например, следующий факт, изложенный автором вышеприведенной
цитаты. Один из самых знаменитых адвокатов уголовного суда, Лашо, систематически пользовался своим правом отвер-
гать присяжных и всегда исключал из списка присяжных всех образованных людей. Однако, опыт доказал, в конце кон-
цов, всю бесполезность такого рода исключений, и мы видим теперь, что министерство юстиции и адвокаты, по крайней
мере в Париже, совершенно отказались от этой системы, и несмотря на это, как справедливо замечает де Гляже, приго-
воры присяжных не изменились, «они не стали ни лучше, ни хуже после этого».
Присяжные, как и толпа, легко подчиняются влиянию чувств и очень мало — влиянию рассуждения. «Они не могут
устоять, — говорит один адвокат, — при виде женщины, кормящей грудью своего младенца, или при дефилировании
сирот перед ними». «Чтобы снискать расположение судей, женщине достаточно быть симпатичной», говорит де Гляже.
82
Безжалостные к таким преступлениям, которые могут коснуться их личной безопасности, действительно наиболее
опасным для общества, присяжные очень снисходительны к преступлениям, совершенным под влиянием страсти. Они