Герцог кашлянул, но ничего этим не добился.
– Убийца, пользуясь магической особенностью своей расы, а именно способностью к полету, проник в ваш дом, а затем и в комнату вашей дочери. Остается непонятным, как он сумел проникнуть в запертое помещение…
– Отмычки, – указал герцог.
– Отмычки…
Господин Шарль опять раскрыл саквояж, вынул оттуда набор луп. Осмотрел отмычки, затем, с помощью хитро выгнутого приспособления в виде змеи в трансе, осмотрел замок, хмыкнул, но ничего не сказал. Взглянул на Димку, герцога, пришел к каким-то выводам, сел обратно в кресло и продолжил:
– Проникнув в комнату и дождавшись девушку, он был вынужден оставаться в своем укрытии, пока она не закончила объяснения с несостоявшимся женихом. После чего он внезапным броском со спины убил ее и оставил кинжал. Затем спрятался, ожидая удобного момента покинуть здание…
Димка попытался высказать свое мнение, но увидел взгляд господина Шарля и подавился непроизнесенным вопросом.
Даже ему подобное объяснение показалось не до конца убедительным. Что уж говорить о герцоге.
– Подождите, подождите, господин Шарль! Зачем кому-то лишать жизни Анну?
– В свете обнаруженных данных, – господин Шарль скопировал жест убийцы, – ответ на вопрос «зачем?» придется искать вам. Вы же у нас глава жандармерии, преступления против власти короля – ваше дело. Моя миссия закончена, я скромный королевский полицейский, чья задача расследовать преступления. В данном случае одно из них раскрыто, убийца схвачен. Позвольте откланяться.
Господин Шарль упругой пружиной поднялся с кресла и двинулся к двери. Димка зашагал следом, гадая, возьмут ли его теперь на службу или его любопытство все испортило.
По пути к карете они молчали. У самой дверцы нагнавший их герцог спросил:
– Господин Шарль, у вас очень полезный слуга. Меня удивили его способности, но еще больше меня поразило то, что вы нарушили свои принципы. Когда вы взяли его?
– Только что.
Герцог раскрыл рот, но дверца кареты уже захлопнулась.
Димка молча глядел на господина Шарля, понимая, что сейчас решается вопрос о его судьбе.
– Что вам не понравилось в моем описании преступления?
Тон вопроса был таков, как будто господин Шарль не то что не сердится, ему даже не интересно, он спрашивает из чистой вежливости.
Димка пошевелил мозгами, пытаясь сформулировать ответ:
– Нож, – наконец выдавил он. – Нож не мочь сделать… сломать… Другая вещь.
– Что нельзя было сломать ножом, который был у тррррр?
– Сломать… это… – Димка изобразил жестом закрытие замка.
– Замок на сундуке? Тем ножом, который нашли у убийцы?