Я думаю, что обитаемый модуль мы сможем, в конце концов, запустить только за счет отчислений с прибыли от использования основной рабочей платформы.
… По твоему предложению есть два основных возражения:
Запуск в космос человека, который будет представлять нашу страну, а не этих самодвижущихся железок, сложность и наукоемкость которых, за рубежом, не должны представлять даже в принципе — это очень значимая политическая и идеологическая акция.
А второе — три-четыре миллиметра высококачественного легкого сплава выглядят все-таки более солидно, чем твоя надувная подушка.
Вы со Сталиным не правы — во первых, моя "надувная подушка" даст возможность сразу сформировать на орбите рабочую лабораторию из нескольких отсеков большого объема, а, во вторых, вы не учитываете, что ледяная губка не только лучше держит удар, чем самые дорогие легкие сплавы, включая титановые, но и имеет свойство само заплавляться после пробоя микро метеоритами.
После такого пробоя, экипажу будет достаточно, наложив на внутреннюю поверхность заплатку, которую сразу подсосет избыточным давлением воздуха, дать местный разогрев до температуры пластификации льда.
А насчет излишней политизации и идеологизации работ в космосе — ты знаешь мое мнение, такие работы настолько важны и дают настолько значимые результаты, что к ним нужно привлекать как можно меньше внимания.
… Ну и как ты себе это представляешь!? Такие объемные работы невозможно полностью засекретить, да и ты сам говорил, что орбитальная станция хорошо видна для наблюдателей с Земли.
Так и не нужно секретить.
Даже совсем наоборот — создав монтажную платформу, нужно все работы с ней вывести под контроль научной общественности планеты, создав специальную международную организацию.
Себе оставив только транспортную часть и сервисное обслуживание платформы.
Мировая научная общественность и любая страна может поместить там любой научный прибор, оплатив только транспортные расходы. Разумеется, схема прибора и его научная задача должны быть утверждены академическим советом, но вот научные результаты, после ознакомления с ними мировой общественности относятся к достижениям эксплуатирующей прибор страны.
Ну а мы, тоже, будем монтировать приборы, утвержденные и разработанные Академией Наук, ну и мелочевку, необходимую для эксплуатации станции, за которые мы не обязаны отчитываться…..
Берия расхохотался — Ты их что, идиотами считаешь!?
… Причем здесь идиотами — обычная схема "Буратино". Мы им даем возможность двигать науку, а так же почувствовать какие они умные и авторитетные и незаменимые.