...Пятого февраля 1935 года представители имперских и прусских министерств обсудили вопрос об «освещении в печати процесса над Тельманом». На совещании раздались голоса о том, что «если судебное разбирательство не приведет к полному разоблачению коммунистической угрозы Германии и всему миру», то нечего и затевать этот суд. Однако пока что возобладала иная точка зрения; процесс необходим. Отказ от него может привести к усилению давления из-за границы и дает коммунистам повод развязать «новую яростную кампанию против нынешней Германии».
Пятнадцатого марта 1935 года Эрнсту Тельману было наконец вручено обвинительное заключение - от так называемого «народного трибунала», недавно утвержденного.
Сей труд составлял 260 убористых страниц, и лучше Тельмана его не охарактеризуешь.
В 1944 году он писал товарищу по тюремному заключению:
«Сам обвинительный акт представлял собой пронизанную ложью и бесстыдством подборку материалов, от которой не осталось бы камня на камне уже в первые часы процесса Тельмана. При разборе четырех основных и главных пунктов выдвинутого обвинения я повел бы решительное и стремительное наступление на эту лживую стряпню. Я намеревался выступить не как обвиняемый или защищающийся против обвинительного акта, а как обвинитель тех органов обвинения, которые состряпали такую чудовищную ложь. Это явилось бы не только потрясающей сенсацией для суда, слушающего дело, лиц, которые присутствовали бы на процессе, для юристов всего мира, для немецкой и мировой печати, - это явилось бы также триумфом для моих друзей в Германии и во всем мире.
Были ошеломлены бы даже мои злейшие враги, не допускавшие и мысли о том, что бывший портовый рабочий из Гамбурга, не кончавший никаких гимназий и университетов, но зато обладающий большим жизненным опытом и практическим знанием жизни, способен публично разоблачить и пригвоздить к позорному столбу всю эту комедию права и правосудия. Обвиняемыми оказались бы тогда ни больше ни меньше как сам имперский обер-прокурор д-р Бреннеке с подчиненными ему четырьмя следователями, а также управление гестапо с купленными им четырьмя провокаторами (которые прежде занимали высокие и низовые посты в нашей партии). Само содержание обвинительного акта дало бы основание для того, чтобы поочередно разоблачить их юридические ошибки и предательство. Обвинители жестоко опозорились бы в юридическом отношении, а также не смогли бы избежать политического провала.
...В ходе процесса я обнародовал бы все то, что обвинительные инстанции преднамеренно скрыли. Мною уже были названы свыше 200 свидетелей со всей Германии, из числа которых на предварительное следствие вызвали лишь очень немногих, и преимущественно тех, которые, правда, по неведению и без злого умысла, дали те или иные показания, истолковываемые как улики против меня. Кроме того, я назвал свидетелей, которых следовало опросить во время ведения процесса, а также потребовал опроса свидетелей из-за границы - для моей защиты и представления доказательств моей невиновности (например, Сталина, Молотова, Мануильского и многих других зарубежных товарищей и деятелей)».