Ну, а если учесть, что стрелок с номерком за минуту пятнадцать прицельных выстрелов успеют сделать - такие люли прилетят, мало озорникам не покажется. Собственно то и осталось - мне с прицельными приспособлениями решить; химикам с контромассой а Петровичу упростить технологию гильзы. Из за бумажной гильзы и обозвали стрелялку дробовиком.
Ну и дробовик - две трубы. Дешево и сердито. Крутанул ствол, вывел цапфы из зацепления и переломил. А там - дождался, когда номерок люлю вставит; дал стволу захлопнуться; прицелился и отправил подарочек. Подарочек вперед, контромасса назад. Контромасса - водичка с антифризом или песок, пропитанный нетвердеющим увлажнителем. В том и загвоздка - антифриз дорог и зимой водичка неслабое облако пара дает, а песок с пропиткой вспыхивает - то же не лучше!
Ну, это все решаемое. Самое главное к сроку. А то, попадешь как Петрович, и дальше будешь работать без увольнительных и с поражением в правах.
Да нет, вроде все нормально идет. Закончим с дробовиком, тогда наверно и с деда судимость снимут.
Не знаю, как в остальных темах - по работе общаться можно только в совещательных комнатах и пределах общей темы; в чужую кабинку НИ-НИ, только особист группы может зайти, да и то, постучавшись и получив разрешение - а у нас тема с цирка началась.
Привозят нас; оформляют командировки; прикрепленный особист представляется и два часа грузит - по внутреннему распорядку и о том, какое доверие нам оказано. Получаем под роспись по несколько листочков светокопий с подробностями темы. Я сразу на странности внимание обратил - сама стрелялка хоть и от руки и не очень профессионально (это я так, по началу, думал), но прорисована и описана подробно, как реальное устройство, а вот потом начинается - вот этот угол на зеркале затвора пожалуйста рассчитайте; обоснуйте глубину зацепления цапф или личинок (что лучше выбрать?); решите проблему начальной экстракции; выберите и экспериментально обоснуйте угол перепускных каналов и т. д. и т. п. .... С одной стороны вроде как тот, кто задание составлял, держал стрелялку в руках а, с другой стороны, вопросы иногда совсем детские....
У меня то без особых проблем получилось - в общем то, прозрачная конструкция, особенно после Таубинского отбойного молотка (автоматический 40мм гранатомет Таубина - 1938г). А вот Петрович, он опытный минометчик, на этой простоте и попался. Ему бы не мудрить и попросить уточнений - в пределах общих рекомендаций это без проблем - составил запрос особисту, через день получил ответ, а он плечами пожал и по своему начал делать - уж очень ему сама мина не понравилась - штамповка, на уровне русско-японской войны говорит. Ну как же - взамен серьезного взрывателя, стерженек, удерживаемый легкоплавкой вставкой, и инициатор, отлитый из мелинита (пикриновой кислоты) в парафиновый кулечек; тол, зачем то, вокруг медного наперстка отформован; зачем штамповать на корпусе перепускной ротор, если крылышки есть!? .... .